我沒文化，路過就隨便說兩句吧，工人上班不是義務的，每年每月可拿到該有的報酬，自己繳納部分社保費用，由用人單位負責一部分，所以退休后領取退休金是當然的，對于一個農民來說，特別是上了年紀的農民，我個人認為應該給他們養老金，1.農民種了幾十年的地，交了幾十年的公糧給國家（必須完成且無償的），另外每年完成每畝地六.七百斤的訂購糧（稻谷，比市場價低之又低的價格，必須完成的），請問交了幾十年的公糧和訂購糧的農民不可以領取養老金嗎？如果工薪階層每月只拿到國家規定的最低保底工資去工作，你們會愿意工作嗎？我相信不會，就如上了年紀的那一代農民根本無法選擇，換位思考之后再發表言論吧，上面只是個人觀點而已。
你肯定不是那個年代的人。50年代以前的人，個個都吃了不少苦，好些家在農村的產業工人，寧愿回農村種地，也不愿在工礦企業上班。這是什么原因，你知道？那些年代，每個行業都不容易，工人的工作和生活比農民更艱難！
難道你65歲還在上班，反正農民65歲的時候是干不動了。// @用戶5400210331436: 現在農民根過去可不一樣了，比市民可富有的多，他可以種地，又可以打工，他為什么不主動交保險呢，不交又平什么給你發養老金呢？市民不更可憐？
農民種地交公糧是租金？那你們上班交了租金嗎？
但凡領退休金的，你們交了十五年社保，退休十五年后不死，你們還有沒有再領退休金？十五年后你們都是囯家出錢養你們了
就算領400塊錢，也是杯水車薪，現在物價上漲的快過錢，這點錢交點水電費買兩斤肉就沒有了，哪來的生活改善
現在農民根過去可不一樣了，比市民可富有的多，他可以種地，又可以打工，他為什么不主動交保險呢，不交又平什么給你發養老金呢？市民不更可憐？
首先聲明我不清楚情況，所以不反對不支持。只是探討，我看到有人說公糧是購買，是國家給了錢的，如果給了錢的就沒理由了。還有如果給了退休金那國家會不會收回所有土地?
大集體的時候就不說了，自從包干到戶，每年交公糧，雖然給錢，但是價格很低。還有各種各樣的任務(豬，兔)價格也是極低的。還有各種收費：建設工，義務工，鄉鎮統籌\n，教育集資等，辛苦一年還不夠上交的， 還沒有任何的福利。
難道現在還有用人單位不招農民工？