岳母抱著小岳飛坐到缸中躲避洪水，缸里有兩個人為何不沉？洪水那么大缸為何不破？

下面由我來為您做個詳細的解答。

要解釋這個問題，首先我必須要說明：岳母在發大水時，抱著還沒有滿月的岳飛，并不是坐到缸里面躲避洪水，而是坐到一個大甕里面去，隨波逐流。后來大水把這個大甕沖到岸邊，母子兩人才得以幸免。《宋史·岳飛傳》是這么說的:

飛生時，有大禽若鵠，飛鳴室上，因以為名。未彌月，河決內黃，水暴至，母姚抱飛坐甕中，沖濤及岸得免，人異之。

我們現代人對缸和甕不是太分得清楚，古人其實是分得清清楚楚的：甕，形與缸，縮口。 缸，形與甕，敞口。其主要區別就在于，一個是縮口，一個是敞口。

現在我們經常看到的敞口深腹大缸，直到明朝末年才普遍開始燒制，在此之前，古人都是燒制縮口的大陶甕使用。因此出現過許多有關甕的成語，比如：甕中捉鱉，請君入甕，甕牖繩樞、甕里醯雞等等，而有關缸的成語卻沒有。

相比較于敞口的大缸，甕一般是小口、大肚。古代的甕雖然制作有大有小，但確實經考古發現過一些制作牢固、很大的甕。例如，在印尼附近海域曾經打撈出晚唐時期的沉船，在沉船里面發現了有一米高，半米多寬的唐代大甕，保存完好，沒有破碎。又如，在山東膠州板橋鎮的一個宋代古墓遺址內，發現過口徑達一米的宋甕殘片。這些文物的出現，證明了古代的甕，確實有一部分體積非常大。

古代由于沒有我們現在這種完善的供水設施，專門制作一些超大型的甕，可以用來收集雨水,便于平常使用。也有的把它用來腌制咸菜，儲藏其他食物等。

我們耳熟能詳的“司馬光砸缸”的故事，其實司馬光砸的也不是缸，而是一種大甕。根據《宋史·司馬光傳》：

光生七歲，凜然如成人……群兒戲于庭，一兒登甕，足跌沒水中，眾皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活。

司馬光小時候跟小伙伴玩時，有一個小朋友調皮，不小心掉進了一口可能高達一米，小口大肚，盛滿了水的大甕里面，情形確實非常兇險。司馬光小小年紀，臨危不亂，“持石擊甕破之”。救了小伙伴一命。

當時如果小孩落入的是敞口的大缸，相比較縮口的甕而言，應該更便于施救，可能就不需要把它砸壞。不過我們現在看到的所有的有關“司馬光砸缸”的繪畫、雕塑作品，都是敞口大水缸，這真是一個誤會。

通過以上說明，我們就可以來看看究竟岳母帶著小岳飛躲進甕中逃生，她是怎么做到的？

1.人在甕中而甕不沉完全有可能。我們現在已經有出土的實物證據證明，在宋代制作的大陶甕，高可達一米，寬可達半米，一個成年人躲進去應該沒有問題。否則也不可能會有“請君入甕”這個成語。

估計岳母抱著小岳飛有可能就是坐進這么大的甕中逃生的。說不定她坐的那個陶甕，比我們現在發現的出土文物還要大。

而岳母作為一個年輕的剛生了小孩的婦女，體重估計不會太重，而小岳飛還沒有滿月，兩個人加起來重量估計不會超過120斤。120斤的重物放入那么大的一個甕中，能夠浮在水面上不沉下去是完全有可能的。

2.陶甕激流中不破裂可能有兩個原因。第一個原因就是上面講到的，岳母乘坐的那個宋代燒制的陶甕，制作工藝精良，質量過硬，比較扎實。在激流中飄蕩，又恰巧沒有與堅硬的巨石之類的物體發生強烈碰撞，所以能夠保持完整。

二是在水中飄的時間估計不長。《宋史》中講得很清楚“沖濤及岸得免”。估計是大水一下子沖過來，岳母無法躲避。急中生智，抱著小岳飛就跳進家中的一個大甕中。而這個大甕恰巧里面又空空如也，既沒有盛水，也沒有放置其他雜物。因此能夠讓岳母和幼兒容身。

估計這只大甕在水中漂了一會兒，就被沖到附近的高地上。既然到了陸地，岳母也不可能老是躲在里面不出來，肯定就是趕快把小岳飛抱出來找地方安頓。由于在水中漂流的時間很短，距離不長，這只大水甕就沒有破裂。

從這個意義上講，這個大水甕就是岳飛和他母親的諾亞方舟。風起于青萍之末，又有句話叫做蝴蝶效應。如果當時沒有這個大水甕，估計就沒有后來大名鼎鼎的民族英雄岳飛，南宋的歷史可能都會因此而改寫。