如果將“射雕三部曲”內部做一個比較,《倚天屠龍記》的質量比諸《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》稍遜。
這不只是讀者對于作品本身的傾向問題,還有實實在在的不足之處。
從故事的背景畫卷來說,《倚天屠龍記》的江湖最為沒落
對于一部武俠小說來講,“江湖”的繁盛程度是其最為關鍵的要素。
一個大俠輩出、派系林立的時代里走出的英雄,其含金量自然要比小貓兩三只的江湖里走出的“大俠”更高。
我們可以來對比一下,雖然是同一個故事的延續,但《倚天屠龍記》的江湖早已經衰落得不像樣子了。
- 先來看看《射雕英雄傳》中的江湖。
射雕的開場,無論是楊康之父楊鐵心還是郭靖之父郭嘯天,其實都不算上江湖中人。楊鐵心是名將楊再興之后,算是將門;郭嘯天是梁山賽仁貴郭盛之后,算是綠林。
但二人的武藝在平常江湖中都算得上高手。
身為忠良之后,同時又有一副磊落脾性,和全真教丘處機意氣相投,從而牽出了江南七俠這幾個人物。
其實丘處機在江湖上的本事還算有點說道,但江南七俠這幾個人總是名聲大過實力,是正道中人。所以和丘處機雖然有矛盾沖突,但雙方沒有拼命搏殺。
這樣一個鋪墊,引出了郭靖、楊康直接的故事。
但是,即使是江南七俠這種武藝,都教出了郭靖這樣的高手,可見當時的江湖基礎還是非常雄厚的。
在頂尖戰力上,“東南西北中”五絕自然是一等一的,華山論劍成為一時佳話。
但這些人都有一個特點,那就是更為自信,堅信自己創出的絕學才是世間一流,即使《九陰真經》有偌大的名聲,他們也只是想要拿來借鑒一番,并沒有真的想去修煉。
當時的很多絕學,比如歐陽鋒的蛤蟆功、洪七公的逍遙游、周伯通的雙手互搏等等都是自創出來的,其中以黃藥師最多,“桃花影里飛神劍,碧海潮生按玉簫”之外,彈指神通等等都是當時足以名震江湖的絕學。
江湖上有新人不斷涌現,也有新的絕學不斷誕生,這是其繁盛的基礎。
- 再來看《神雕俠侶》的江湖。
這時期的江湖明顯要比“射雕”時代更為繁盛,不僅上一輩的高手尚在人世,還出了一個能和“五絕”第一王重陽并列的古墓派祖師林朝英,即使是其后人弟子小龍女一出世,和楊過配合的《玉女劍法》也是一等一的絕學。
除此之外,西域武學由金輪法王等人帶入中原,《龍象波若功》不輸“五絕”自創出的武學。
而像一代劍魔獨孤求敗的傳承都已經現世,楊過更是練就了各家所長,成為了一代大俠。
似乎這個年代的《九陰真經》都顯得沒有那么出色了。
- 而《倚天屠龍記》的江湖是衰退之后的時代。
一陽指這種絕學,其傳承后人也像朱長齡、武烈這般不堪,全真教已經名不見經傳,道門武當一家獨大,還算看得過去。
諸如和少林、武當、楊過等人都有大因果的峨眉派更是遺失了屠龍寶刀,其名聲也只能靠著祖上庇蔭以及神兵利器。
號稱武林泰斗的少林輕輕松松就被趙敏等人血洗,天下第一大幫的丐幫早就成為了明教口中的跳梁小丑。
這時候活躍在江湖上的所謂六大派,除武當還算看得過去之外,其余都名不副實,甚至心術不正。
所以明教在這一時期的輝煌總給人一種“山中無老虎,猴子稱大王”的感覺,張無忌年紀輕輕就能技壓群雄,倒還真不一定是把《乾坤大挪移》和《九陽神功》練到了多么出神入化,畢竟年歲做不了假。
所以整個江湖都凋零成這樣,和《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》的輝煌比起來,總有一種末世之感,尤其是還是以江湖為主要背景的故事。
之前既有珠玉,此后自然無光。
從故事的講述手法來說,《倚天屠龍記》最為邋遢
除了故事的背景之外,《倚天屠龍記》也是“三部曲”中結構最為混亂的一部。
故事開篇就能看出,前兩部都是類似今天的“黃金三章”,主要的人物出場都非常迅速不說,其鋪墊也和主體情節關聯性很高。
網文講究的“黃金三章”手法其實并不是它獨有的,而是通俗小說常用的一種方式,金庸、古龍、瓊瑤、張恨水、張愛玲等等大家都很鐘愛這樣的筆法。
“黃金三章”不是為了網文而生的創作手法,而是被人總結出來通俗小說較為受歡迎的一種筆法。
而《倚天屠龍記》在開篇上就非常邋遢,用了很長的篇幅都去寫張翠山、殷素素以及謝遜的故事,還穿插著楊逍與峨眉派的恩怨情仇以及明教內部的分崩離析。
雖然這些情節都應該交代,但如此集中實在不妥,和之前的兩個故事對比來說非常明顯。
最主要的是,這樣的寫法完全可以用其他的方式來取代,并不是非如此不可,如《碧血劍》、《雪山飛狐》這樣的作品再情節處理上都要好很多。
再有,主要矛盾的設置也是比較混亂的。
在《倚天屠龍記》的前一部分流出“倚天劍”、“屠龍刀”這兩把神兵利器,似乎在圍繞這兩件兵器來寫江湖紛爭,無論是書名還是開篇都給人這樣的感覺。
但是故事講著講著就偏了,屠龍刀孤懸海外十幾年,倚天劍更是沒什么存在感,主要的情節還是張無忌赤手空拳的兩大神功而已。
這樣一來,明顯故事開頭所說這兩把“神兵利器”就成為了一個失敗的噱頭,對于整個故事的情節來說都沒什么推動作用。
即使之后有刀劍中藏兵法、秘籍的情節,但明顯非常講述的非常急躁,幾乎是一筆略過。回過頭來看整個故事,更像是去圓初始階段的情節不協調處。
最后可以看到,張無忌這個主人公實在是不討喜。
如果用一個詞來形容他,我想“優柔寡斷”最合適不過。這樣的一個人物形象與郭靖的忠義憨厚、楊過的正邪恣意相比,實在是讓人喜歡不起來。
最主要的是,感人的故事和張無忌沒什么太大關系,反倒是因為他所造成的悲劇一件接一件。
這些即使是出自金庸老先生之手,但也不得不說,《倚天屠龍記》在情節和結構上確實是有些問題,不如《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》合理一些。
從讀者接受心理來說,《倚天屠龍記》讓人失去耐心
拋開作品本身的不足,讀者對于情節的期待也是《倚天屠龍記》口碑沒有前兩部好的一個重要原因。
客觀來講,讀者對于自己喜歡的故事都是有心理預期的。
他們對于自己喜歡的角色,甚至是整體的情節走向都有自己想象的成分,這種想象是自發的,更像是一種本能,只要看到這些文字,自然就會去設想故事的結局。
思維的速度要比手眼更快,這是一個正常人應有的特征。
所以,當人們看到一個情節沖突的時候,自然都會去預想故事該如何走向。但這種預想是否符合作品本身,這就不一定了。
作者和讀者具有不同的思維,作者在創作之初就有了大致的提綱,該如何設置沖突、搭建結構都有一個大局觀,但讀者往往是從一點一滴去推斷,并看不見全貌。
所以二人對于故事的理解自然就有可能出現不同。倒不是說誰對誰錯,讀者在沒有讀完整部作品的時候是無法真正理解情節好壞的。
那么,一個故事越長,作者和讀者心理預期的沖突就越多,這是很好理解的事情。
我們舉一個更為明顯的例子,瓊瑤的《還珠格格》。
第一部是最為成功的,第二部的故事其實就有些問題,但總體來說還算出彩,雖然走了下坡,但還是有觀眾追捧。
但是,幾乎所有的主演都不再接第三部《還珠格格》了。
從后續的采訪中就能看出,這些主演都覺得這個故事越來越有問題了。實際上收視率和支持率都下滑得非常嚴重,《還珠格格》的第三部確實比較糟糕,雖然它出自瓊瑤之手。
《倚天屠龍記》也是這般,這個故事是第三部了,并且之間隔著一百多年,整個背景物非人也非,和時間連貫的前兩部作品比起來,自然就會讓讀者產生非常多的不滿情緒。
它不是一個獨立的故事,而是有關聯的“三部曲”,在《射雕英雄傳》的時候讀者的心理預期和作者的構思就有些沖突的地方,畢竟兩個人的思維方式總會是不同的,經過了《神雕俠侶》的積累,到了《倚天屠龍記》自然就非常多了。
簡單來說,讀者的心理預期與作者沖突不是《倚天屠龍記》才開始的,而是在之前的兩部作品中就已經開始了。
這樣一來,從心理接受的角度來講,這樣的作品先天就不占優勢,更別說其質量比前兩部確實有所下滑了。
未來在黑夜隱匿,于此靜待曉光。
我是待曉兒,專注于文化的科普與解讀,歡迎關注與交流。
我恰恰認為倚天的精彩程度遠大于射雕神雕。首先主角能力設定最強,全書除了三豐沒有比無忌強的,這在金庸小說里很罕見。相比前兩部以個人為主體的爭雄,倚天開始以幫派為主體更精彩,以少林武當領銜的六大門派,或者其他武俠普遍推崇的八大門派基本成型,再加入魔教設置,武林繁榮的時代開啟了。而且倚天前期埋線極多,懸念叢生,等后面再逐漸明朗環環相扣。最關鍵的是作為漢人,射雕神雕看著憋屈,到了倚天終于壓制番邦翻身了,拐你的郡主搶你的江山,多解氣。
我很奇怪現在翻拍倚天屠龍記為什么都不拍第一回,郭襄去少林寺找楊過碰見昆侖三圣何足道覺遠大師和張三豐
我說你是想象力太差了!倚天屠龍記意味著什么~意味著金庸作品轉向宏大,射雕和神雕總的才有幾個人,倚天屠龍記又描寫了多少生動的人,以后得笑傲江湖和天龍八部就繼承了倚天屠龍記的宏大,復雜的故事,眾多的人物。再說武學吧,雙雕那些武功失傳,你就說武學衰落?舊的武功失傳,新的武功又出來了,九陽,乾坤大挪移,太極,少林七十二絕技(雙雕里沒有介紹七十二絕技吧)金剛不壞體神功等等,哪一種武功比降龍 蛤蟆功,一陽指這些差。多讀書,多思考再來發表言論!
我實在太不喜歡張無忌了!比起郭靖,比起楊過,他真不像個男人!但是我還是喜歡看倚天屠龍記,故事還是挺精彩的,以前國中念書的時候,一到溫書假就復習[耶]
個人認為金庸作品排名前四依次為:射雕英雄傳、笑傲江湖、天龍八部、倚天屠龍記。
三部曲最不喜歡的就是神雕俠侶了。金庸的其他作品我都看了很多遍,唯獨神雕一次都沒有看完。。不知道為什么。
最喜歡天龍八部,其次射雕。倚天的主人公性格和感情我不是很喜歡,張無忌優柔寡斷,到處留情,最后還選了我最不喜歡的趙敏,一直不能接受。
一人之見,倚天、射雕水平遠在神雕之上。
倚天屠龍一直沒有經典的電視劇版本,很奇怪
我最喜歡倚天,里面有幾個大場面,看著特別過癮:王盤山奪刀,光明頂獨斗六大派,武當山斗趙敏,少林寺比武,破金剛伏魔圈等等,射雕基本沒有