愛狗人士的極端行為是否增加了普通群眾對狗的厭惡程度?

愛狗人士的極端行為,極大增加了普通群眾對狗和他們的厭惡!這是非常肯定的。

我是朱光兵,我有發言權,因為我跟這些披著慈善外衣的愛狗人士(我叫狗粉),曾經多次對抗過。(可以百度下)

我經過調查,為什么他們敢如此有恃無恐呢?不僅封堵高速公路去圍追堵截狗的運狗車,主要是他們是一個強大的組織。

他們可以說非常強大,由經營寵物醫院和寵物食品的老板,以及各寵物協會的人。還有一些家庭非常富裕的城市中產人士。

他們平時例行聚會。一旦有事,馬上通過網上召集,開著寶馬聚集起來,然后滋事!

他們的事跡:

圍堵公路,

逼狗肉販子向狗下跪,打砸狗肉餐館

打電話恐嚇運狗司機

逼當地鎮府不打殺瘋狗

他們人多勢眾,財力宏大,號召為強,比當初的邪教組織還要恐懼。不過,隨著他們的作惡多端,很多網友都看不下去了,在網上與他們理論。

總之一句話,普通群眾對他們的所做所為深惡痛絕,他們多行不義必自斃!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 狗是他們的伴侶怎么能不愛,公的養母的,母的養公的,幸福、美滿、神仙伴侶。

  2. 愛狗人士應該協助有關部門對所有貓狗強制性接種狂犬疫苗才是正確打開方式

  3. 歪理邪說不能信,建議政府城市滅狗,小區里面堅決不能有狗,爹媽管不了只有政府出面管理了,很多爹媽看見自己子女養狗那是很無奈的。

  4. 小區是大家的,不僅僅是“愛狗人士”的,不能太霸道了,講點公德!呼吁城市禁止養狗!

  5. 某種程度說,那幾個上電視的所謂愛狗人士,成功的激起了大眾的反感。

  6. 澳洲為什么要定期滅袋鼠?是因多了,鼠多為害。現在大批量飼養的寵物狗,也已經成為人類社會上的公害了,消除安全隱患,勢在必行,有極個別的愛狗人士,想擋也擋不住。

  7. 人有所好,各有所長,你們不喜歡養狗就要求國家立法禁養,那我不喜歡抽煙也不喝酒,因為抽煙喝酒首先危害健康,又污染環境,有時候酒瘋傷人,危險駕車,對社會公共安全是一大隱患,但我們并沒有要求國家把酒廠炸了、把煙廠燒了,把抽煙喝酒的人滅了,人類社會倡導的是人與自然、人與動物的和諧相處,關鍵在于管理,規范養狗人的行為準則才是王道,不能一咽廢食,你們不覺得人與動物相比,人更險惡兇殘嗎?

  8. 愛狗人士怎么了?難道文明養狗的就不是愛狗人士嗎?狗怎么了?進化史上對人類最友善最忠誠的物種就是狗,每每人類天災人禍搜救時,是需要狗還是用你?主人遇到危險時難道不是狗救主人嗎?難道你去?老人無人陪伴時,是誰給他們精神撫慰?難道是你?你不服可以把你給人類做出的貢獻和它們的比比!是你有存在的必要還是它們?

  9. 你不愛狗,你討厭愛狗人士,是你的權力。但請不要代表普通老百姓,去鄙視喜歡狗狗的人,也不要把對愛狗人士的怒火撒在那些無辜的狗狗身上。相信大家不會像你一樣沒人性去殘害狗狗!人家愛狗也是個人的權力,你可以不喜歡,但無權去干涉。無論愛狗還是不愛狗都是個人的權力,只要不影響別人不違反法律你就無權說三道四!別以為你不愛狗狗就自以為自己占據了道德的高地!就可以肆無忌憚的去攻擊那些喜歡狗狗的人!愛狗的人不可以去妨礙別人,不喜歡狗狗的人同樣也不可以去攻擊干涉別人的愛好!

  10. 如果你所說的是真實的,為啥你不打電話報警?