Adidas和Nike的代工廠主要集中在亞洲地區,其中包括大陸、韓國、泰國、越南、印度和印度尼西亞等。
曾經Nike、adidas的大部分鞋款都是出至于大陸代工廠,不過隨著大陸經濟的飛速發展,人工費和勞務費的不斷上漲,大陸漸漸的失去了廉價勞動力的優勢,于是NIKE、adidas就把部分產品的代工廠轉移到了東南亞的一些更加落后的國家。
至于那個國家生產的鞋子質量更好?
這個問題不能一概而論。
Nike、adidas的代工廠的生產配置都是統一的,工藝流程也受到了非常嚴格的把控。
甚至連中底的走線,每一公分有多少針都是公司規定好的。
鞋子的用料和膠水也是根據公司要求統一采購的,所以本質上,每個地區生產的相同鞋款,應該是相同的。
那么為什么不同產地的鞋子,質量壽命不一樣。
1.人工的差別。
由于代工廠的機械都是統一的,機械的操作死板且不容易出錯,所以唯一會導致質量出現問題的,只能是在流水線上操作的工人。
由于制作鞋子的工序比較復雜,流水線也很多,所以流水線上操作的工人十分關鍵。
像是中底的車線,或者是鞋面的刷膠,都是十分影響鞋子壽命的工序。
中線是否拉緊,刷膠是否溢膠,這些不僅影響了球鞋的壽命,同時也影響到了球鞋的外觀。
2.工廠的管理制度。
一個代工廠是否有著嚴格的管理制度,決定了一雙鞋子的壽命是否長久。
工廠對于員工的嚴格把控和監督,不僅提升了員工的工作質量,同時也保證了球鞋的質量。
同時工廠對于產品質檢嚴格與否,也決定了流入市面的鞋子質量好壞。
3.工廠的等級制度。
Nike、adidas對于代工廠是有等級劃分的,一般等級越高的代工廠,能夠接手生產的鞋子等級越高,但是相對的,受到的把控和質量要求也更加嚴格。
比如“裕元三廠”也就是我們常見Y3代工廠,相信很多朋友對于Y3的鞋標并不陌生。Y3幾乎承包了所以Nike高端籃球鞋的生產,最常見Air Jordan系列,基本都是出自Y3之手。
相對來說,大陸工廠的管理制度更加完善和嚴格,員工的水平和素養也相對更高。
東南亞一些國家,由于經濟落后,很多人較早就出來工作了,招收童工是很常見的現象。
另外NIKE、adidas在大陸設置的高級代工廠也更多,大部分高端系列都是由大陸的代工廠在制作,這也表明了官方更加認可大陸的制造水平。
所以根據以上條件來判斷,大陸制造的球鞋,整體質量相對會比越南等國家更好。
但是,不管是哪個代工廠,相同批次出來的鞋款,也都會有好壞之分,所以只能說整體質量更好,也會存在個例情況。
所以不應該拿市面上流動的鞋子來進行質量對比,而是應該通過每個工廠的質檢通過率來進行判斷。
我的 new balance就是越南制造 不僅鞋底很快磨了 鞋面腳趾頭那兒也破洞了[淚奔]
內容都不看,當然大陸莆田
我在京東買了件阿迪達斯的短袖,是巴基斯坦制造,額……難道是假貨……?
個人感覺不能一概而論,款式不一樣質量差別也很大,阿迪1500以上大陸產的質量非常好比如boost,其次是印度尼西亞,八九百以下的千萬不要買大陸產的是真的開膠,個把月就會開膠的。耐吉(NIKE)不管多少錢的,越南的質量普遍都好,其次是印度尼西亞,最后大陸產的,而且大陸產的,不管多少錢的耐吉(NIKE)都可能開膠。我個人感覺彪馬鞋質量不錯,new balance是質量最差的基本全會開膠,只是時間的問題!個人推薦彪馬和斐樂
說買了質量不好的,大部分應該是買了莆田的低端貨
哪個國家生產的質量最好我不知道,但是越南,印尼生產的質量是真的不好[摳鼻]
說句實在話,都沒有莆田的質量好!
講真的,真想買好一點的莆田鞋,就是不知道怎么能買到[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
大陸莆田[靈光一閃]
沒上過學,才知道Y3是耐吉(NIKE)的