海藍之謎的化妝效果怎么樣？

我一直覺得一分錢一分貨這個道理還是很實在的，但是貨的概念并不是傳統意義上的貨，也許同樣的一款產品由大寶推出就只賣1000，由la mer推出就會賣2000，這其中不管是商品的質量還有品牌的價值，一種信任和放心。因為la mer 本身品牌口碑比較好，定位比較高，積攢了很多忠實客戶對她的信任，買la mer的保濕霜會比買別的牌子同樣的護膚霜要安心，能夠讓人安心本身不容易，因此這種信任本身是一種價值。

第二la mer的護膚品效果真的是很好的，我也算是在護膚界摸爬滾打上來的小白鼠，從嬌生開始到倩碧再用到Chanel，Dior的護膚品，再到SK2，CPB，LaMer這些高端線，我個人覺得同樣口碑很好的Chanel山茶花保濕系列和Dior的夢幻肌膚，雪顏等系列和La Mer的效果還是不能比的。我皮膚生性敏感，很容易刺疼，倩碧的兩款保濕霜以及Chanel山茶花系列的三種程度的保濕霜我都有用過，薄的刺激，厚的出油，沒有能夠兩全其美的，我都是用了一半就扔了，但是La Mer做到了，我用la mer 到現在皮膚越來越好。

第三la mer在高端護膚線里面是很有性價比的，和la prairie，CPB la creme相比，價格真的十分親民了。而且一瓶可以用很久，夏天基本四五個月就一瓶就夠了。全年平均在面霜上的投資不會超過三瓶面霜。按照一瓶大陸1400的售價約等于4000，但是La prairie和CPB la creme一瓶就要這個價。 但是相比于別的中端和大眾線產品，La Mer還是有點貴的。我還是那句話，按照你自己的能力，給你的臉最大的尊重和愛護。保養好你的臉，比買一個LV的包出門裝白富美要強的多，經常有女生來我家的時候說“你護膚品怎么這么多下手都這么狠不嫌貴么，怪不得你皮膚好”。我在護膚上投入很多，下手很狠，但是我一個LV的包都沒有。相比于那些皮膚衰老卻攢錢買LV的人，你覺得哪一種生活方式你更喜歡呢。哈哈，如果你是豪豪的話，兩者都有也未嘗不可。愛護舍得給皮膚應有的尊重才能有好皮膚。