現在我們的衣服都講究簡潔時尚,怎么舒服怎么穿,但是在一些重要的場合,仍然還能見到拖地長裙,比如很多宴會中的晚禮服,比如明星走紅地毯,再比如結婚的時候,很多新娘會選擇那種拖地婚紗,看起來高貴又美麗。不過這種衣服也只能在特殊場合穿一會,穿時間長了只會折騰它的主人,讓人產生一種被綁架了的感覺,你只能抬頭挺胸、姿態優美的扮演某個角色,但它又非常的不方便,一不小心就可能出丑,比如裙擺被什么鉤住了,比如地上有積水或者臟東西等被裙擺掃了,還要當心自己把自己絆倒。可以說,穿這樣的衣服愉悅了別人卻讓自己很難受。
而在電視劇或者是古代的一些雕塑、畫作中,我們也能看到古代的裙子都是那種裙擺拖地的樣子,尤其是越遠的古代,似乎裙擺就越長,那么問題就來了,在農耕時代,男耕女織,如何穿著拖地的長裙來操勞呢?這里就要說到古代的服飾的一個重要特征,即它也是有等級的,什么等級的人穿什么樣的衣服,包括衣料、顏色都有規章制度。
通常皇宮中的女子和貴族女子才有資格穿上拖地的長裙,這既是權力的象征也是財力的象征,要知道古代的那種裙子做起來是很繁瑣的,普通的老百姓是買不起的,即便買得起也沒法穿,畢竟普通婦女是要干活的,所以即便古代貴族女性的服飾多有變化,但是普通婦女的服裝其實是沒有什么大的改變的,就是上衣下裳,上面穿短衣,下面穿長裙,這個長裙的長度最多到腳踝。這樣一來,不管是在家中操勞家務,還是到田里去干活,人都不會被衣服束縛住。
再說這個貴族婦女穿的拖地長裙,其實很現在的情況差不多,這個拖地的長裙并不是常服,它也是有場合要求的,比如出席一些重要的宴會、參加宮宴、參加祭祀活動、舉行婚禮等,這個時候人們都要按照標準選擇服飾,務求高貴大方,能配得上自己的身份。既然要穿這樣的衣服,那么拖地后會不會弄臟呢?
首先一直保持絕對的干凈是不可能,只能說保持基本的干凈,因為本身這種衣服拖地的機會不多、時間也不會太長,就拿參加宴會來說,貴女們打扮好了,然后出門,上提前準備好的馬車或者轎子,到了目的地下車去參加宴會,裙子與地面接觸的時間大約只是在自己家中和別人家中,而不管是誰家,一般庭院都會收拾的很干凈,畢竟奴仆都不是擺設,該干的活一樣不落。
在貴女們行進的過程中,如果遇到臟的地方,也會有丫鬟幫忙提裙子等等,總之,不用擔心裙子會在和大地接觸的時間段內被弄得很臟。而那些祭祀穿的禮服能接觸到的地面就更少了、也更干凈。通常這個衣服在身上呆的時間不會很長,等完成一項任務就回家脫下來。即便弄臟了還有奴婢去清洗。
而在平時,貴女們穿的衣服也是上衣下裳,裙子到腳踝,也就是說,在平常的日子里,貴族女子們也不遠穿的太繁瑣,拘束著,連動一下都得思考會不會影響美觀。
而我們通常看到的那些大唐仕女穿著拖地長裙的畫,多是刻意為之,或者真的是參加宴會穿上了那樣的拖地長裙,或者就是專門穿上用來畫畫的,就像如今,人們到攝像館拍照,為了拍出好看的照片,會穿一些看起來好看但不實用的衣服。所以畫作能看出一個朝代的風貌,但僅憑畫作研究一個朝代的具體的事物,就跳過以偏概全了。
用腳趾頭想都知道,一個普通婦女是不可能穿著拖地長裙在家里紡織喂豬、生火做飯的,更不可能拖著這么個裙子到田里去扛鋤頭。再比如民國時期的旗袍,它仿佛就是女性肚子里的蛔蟲,能將一個女子的美展現得淋漓盡致,但普通老百姓會穿著旗袍在干活嗎?很明顯能穿旗袍的都是有一定身份的人,至少自己是個十指不沾陽春水的存在。
應該是有常服和禮服之分的吧。畫上的應該多是禮服,生活中應該是穿常服~
勞動人民永遠是短褲短襖的,穿著恨天高,裘皮大衣的禮服的都是十指不沾陽春水滴! // @華夏286916527: 不管什么時代人都分三六九等,現代社會穿皮草大衣高跟鞋應該也不會去干體力活,所以在古代穿這種托地長裙的婦女都是非富即貴,奴婢成群。
現在衣服也是這種裙子就好了,看不見我的小粗短腿了
古代沒有洗衣機,衣服臟了洗個衣服太累了[呲牙]
古時候的女人都是大門不出二門不邁。腳都綁得小小的,路都不能走。反正就在家里,裙子長一點無所謂。好看就行。干活的婦女他們有自己的衣服。你哪里看見丫鬟穿那種拖地長裙的?
記得看過個段子,一件價值不菲的名牌衣服送干洗店洗褪色了。當干洗店提出質疑時,人家回復大概意思,這些衣服都是一次性。[呲牙]所以,身份不一樣,思維便不一樣!
我一直好奇古代來例假,怎么解決姨媽巾的問題[驚呆][驚呆]
如此飄逸的服裝其實就是文人憑想象畫出來的東西,古代女人參加社會活動很少,當時布料門幅很窄,做不到這個效果的。
的字句展示:要知道古代的那種裙子做起來是很繁瑣的,普通的老百姓是買不起的,即便買得起也沒法穿的,畢竟普通婦女是要干活的,所以即便古代貴族女性的服飾多有變化的,但是普通婦女的服裝其實是沒有什么大的改變的。
問題來了,人有三急……怎么辦?