在如今的世界排壇之中，不少女排強隊的主攻確實并不高大，比如義大利女排的塞拉身高1.84米、巴西女排的加比1.80米，而大陸女排的大主攻朱婷高達1.98米，小主攻張常寧也達到了1.95米的不俗高度……
那么，在不少歐美女排強隊的主攻并不追求高達的情況之下，大陸女排主教練郎平卻反其道而行之，這是為什么呢？
這就是郎平指導的精明之舉、過人之處！具體來講的話，則和以下三方面有關了:
一是從戰術體系上而言，現在國際流行的模式是“兩個主攻小個子與自由人共同承擔六輪一傳”，即主攻身體素質好且能打調整攻！然后兩個大個子副攻追求攔網好、熟悉快攻前后、輪到后排則上自由人！二傳也以小個子為主，為了保持場上靈活性，高度方面吃點虧也并無大礙，最主要的是接應必須是大個子球員，非常能蹦能跳，有著使不完的力氣，且前后排都能進攻！所以，這種戰術體系非常考驗球員的身體基礎天賦，對于大陸女排來講，如果依葫蘆畫瓢去模仿，既增加了選材難度，又不一定收到更勝一籌的實際效果！
二是大陸女排的陣容搭配特點是追求兩個主攻是大個子，其中小主攻（跟在接應后面的輪次）接六輪一傳，大主攻和接應各接三輪一傳，接應是偏小個子，接三輪一傳，即等同于大陸女排在場上也就是“只”多了一個大個子球員而已。即便有速度慢的影響存在，就如同郎平指導自己坦言:“關鍵在于傳給主攻的球偏高，其實平拉開還是可以練出深度來！”也就是說，只要大陸女排的移動、下手身體素質能夠過得去，在對方球隊高大接應在前排時，通過平拉開戰術，同時多打背傳自己接應的戰術，就能利用對方球隊主攻是小個子的“缺陷”！
三是女排比賽從比賽規則和打法要求來看，球員高度本身就是不可忽略的關鍵因素，主攻高大與否也在很大程度上決定了球隊的實力頂峰可以達到什么層次！只要球隊可以解決串聯方面的舞臺，就能避免或消除高大化帶來的所謂速度問題！而現在這支大陸女排里面有丁霞、龔翔宇在進攻和防守方面的粘合作用，朱婷和張常寧這兩位主攻的身高不僅不是缺陷，反而成為了一種對位優勢！
總的來看，大陸女排也并不是無止境地讓球員高大化，綜合參考球員的動作靈活程度和戰術的搭配合理程度，現在郎平指導所堅持的主攻高大化策略，肯定是最適合大陸女排選材和訓練的最佳模式！
正所謂，事實勝于雄辯，大陸女排經過2013年的磨合期之后，從2014年開始，就從沒有丟過一塊世界大賽的獎牌（其中包含里約奧運會金牌和兩屆女排世界杯金牌），結果足以說明了一切！
袁心月已成為不可或缺的女排隊員，2.01米的高度，上場得分名列前茅。
希望大陸女排平均身高超過2米，別人一看身高就嚇傻了，根本打不了了。
人種問題啊，歐美運動員彈跳好，我們跳不過人家只能選高個子了[捂臉]這不是反其道而行，好多國家都這樣，矮個主攻除了日本選不出來其他國家隊并不多。
不是其他女排主教練不想要高大的主攻，是沒有合適的高大主攻，陳忠和也要高大的主攻——張靜、王一梅、楚金鈴，美國女排的希爾、俄羅斯的科舍列娃、加莫娃、索克洛娃那個不高大。
只可惜龔翔宇的進攻變化小，如果龔翔宇進攻能夠有空中變化，龔翔宇將不懼怕任何接應。王媛媛進攻也需要改進。不能只有攔網
女排的核心球員都是郎導親自培養的，這恐怕也是大陸女排一個傳統。不知道女排的教鞭，郎導之后誰人能執[捂臉][捂臉][捂臉]
我覺得還有另一個因素，我們主攻的身高彌補了彈跳力不及外國選手的不足，加比在主攻隊員里雖是小個子，但她的彈跳力卻是杠杠滴
主攻大型化也是一種無奈。郎導接手時根據大陸實際情況的選擇是英明的，那時的女排誰敢接手，被前幾任搞得烏煙瘴氣，身高一般的人無特點，技術不精。
大陸球員身體素質整體不如她們，她們彈跳都很好，我們就盡量選擇高大的球員才不吃虧
主要女排缺少強力接應，只能主攻上多做文章