您好，我是生活需要運動，我來替您解答。
價格傷的差異對于球拍上肯定也是有區別的，重要地是區別大不大。
首先，我們先說說底板，這底板的區別就很大，同時價格也是很不一樣。像五合板，七合板，性能差，不過適合新手。這價格自然而然就相對便宜。
純木質底板，天然木料價格也有區別，同時不同的配方和制作方法都影響這價格，這里面高低不等，同時適用不同的技術水平。
復合纖維底板，即使用了碳素、芳基、芳碳混織、軟碳、玻璃纖維等人工合成材料的底板。
碳素底板速度極快，力量大，缺點是控制欠佳，適合快攻型打法。
芳基纖維旋轉力強，手感好，適合弧圈型打法。
底板會很大的影響你的手感，所以像專業運動員都會有他們專門定制的底板，這中間的價格差別就很大了。同時還有一個因素影響著價格就是牌子。
膠皮和海綿，這里面也是有差異的，但是這里面的價格我就不是很清楚了，畢竟我也是一個業余的并沒有深究過，不過現在海綿和膠皮都是配套買的，你可以參照上面的數據來選擇適合你的那一款。
這么多的影響球拍價格的因素，球拍性能自然都是會有差異的。
但是，如果你是新手，至于這個新手的區別我就大概簡單區分吧，1年到2年愛好且正常打球的我們就先算新手吧，如果你是這個時期的愛好者，你打幾百的和幾千的可能真心不會有太大的性能差異，唯一有感覺的就是在球拍重量和彈性上會有區別。
如果你是2年以上，經常打球的，隨著你技術的提高，你會發現幾百和幾千的球拍區別真的很大，他可以影響到你揮拍地力度，球的旋轉，以及甚至會影響到你回球姿勢和球感。這些都是很重要的，尤其是職業選手，他們在這個上面的要求更加苛刻，可能就僅僅是球拍上的不順手就會影響到他們的發揮。
所以我總結下，價格上的差異，對于乒乓球拍來說還是有差別的，而且還不小。主要是看你感受得到感受不到了。這里面對球拍性能的把握還是需要你有更加明銳的技術感覺才會發現。（前提是你都是買的正品，假的就不用多說了。）
手藝巧更得家什妙。
有時心理也在左右著器材，上次國乒內賽梁靖崑不同以往和眾人的正面用了紅色套膠如愿奪冠，你看吧，下次比賽他還是正面用紅色套膠。
俺的拍子，拼多多買的底板和兩面套膠，總共100左右，用著真好。
拿純木或者碳板區別新手跟專業選手不科學，馬琳也是五層純木
乒乓球歷史第一人馬龍用的是大陸紅雙喜，打得一班用蝴蝶、斯蒂卡、驕猛等外國品牌球拍的選手不要不要的！最根本的還是要技術好！！！
拍子么，找到一塊能讓自己的技術充分發揮的就對了。
我一個朋友用了一個30元的成品拍，膠皮一點彈性沒有，并且還玩了五六年了，我們每天一起打球，我把退下來的球拍送他用，這老弟說:粗糧吃慣了，細糧吃不了，給他換付膠皮吧，人家說:一付膠皮買我十付拍何必，我急啊，可他削球一樣賊轉，整個花園就他削的好，我試了一下他的拍，打幾板球連網都難過，他用我是板板出臺，業余玩個人感覺600元以內的即可，我哥干了四十多年的教練，現在用的板還是二十多年前板，只不過膠皮換的勤了些，他對他的學生也不提倡使用高價位的板膠皮，我也玩了四十多年的球，個人感覺上去五六百元的板區別真不大，區別明顯的是一二百元的板對比七八百元的板，在者膠皮差別較明顯，相差幾十塊都有差別，實際上適合自己的就好。