大陸女排兵敗東京，成績確實不能令人滿意。然而，主教練郎平并沒有得到更多的批評之聲，反而是力挺其留任至巴黎的聲音更多。排協先是發表了張然具有巨大爭議的文章，后遭到球迷質疑之后，又專門發聲明說不代表排協觀點，而人民日報等主流媒體，則直接肯定了郎平對于大陸女排貢獻。那為什么創下大陸隊最差奧運成績的郎平，會得到這么多人的支持呢？

所謂陣容老化、替補深度不足，郎平也是難為無米之炊，朱婷受傷影響大。

張然在自己的文章中提到，大陸女排陣容出現老化、替補板凳深度不足，那么郎平不用“朱袁張”這些人用誰呢？就是大陸其他年輕球員中，能接一傳的，進攻能力好的，又有幾個能強過劉曉彤、劉晏含呢？栗垚攔網及防守都是大問題，面對巴西5局比賽下來進攻只得4分，帶去奧運會又能起多大作用呢？

1.東京失利球迷保持客觀冷靜，郎平已經竭盡全力。能夠保持客觀、冷靜分析東京奧運失利的球迷，絕不會把責任全都推到郎平一個人身上。在小組提前出局之后，郎導也主動提出了她負主要責任，這是非常有擔當的一面。洪剛在央視解說中曾提道：“大陸女排是一支特別依賴于賽前摸底對手的球隊。”大陸隊與歐美球隊的備戰模式是截然不同的，歐美球隊的球員都是“以賽代練”，廣泛散布于各俱樂部里參與高水平的實戰對抗，而大陸女排則依賴于集訓來演練戰術、提高球隊的默契度和作戰能力。但集訓這種模式有一種弊端那就是，你關起門來練，必須在賽前得到檢驗。

哪里有問題，練得好不好、行不行，這個都需要通過實戰來檢驗自己，并摸底對手。但疫情的影響，讓大陸女排僅剩下自己“關門練”，沒有機會有更多、更長的時間來集訓中的問題，包括一些心態的調整，實際上都沒有到位。奧運前大陸女排是有世聯賽的機會，但世聯賽上意、塞沒有派主力參加，只派出三隊連替補陣容都不是，而美國則雪藏了部分主力球員，并沒有全力放手與大陸一搏。土耳其、俄羅斯在世聯賽、奧運會狀態的表現，完全就是兩支不同的球隊。所以說，我們奧運前沒有摸到對手的底牌，也沒有想到土、俄在奧運會上對我們有雞血般的沖擊力。特別是大陸隊的球員，自己在前三場朱婷受傷的情況下，沒有一個人能真正站出來，基本上是全員低迷、壓抑的狀態。

郎導鼓勵也好、訓斥也罷，能夠給球員做的放松壓力的方法，她應該都嘗試過了。但如薛明在訪談欄目中談到的那樣：“作為衛冕冠軍，女排關注度又這樣，那個壓力不是說你能放下來，就放下來的。”朱婷腕傷加重，這個對大陸女排的影響太大了，一直對朱婷有技術依賴、精神依賴的這支球隊，在核心不能打了之后，整個球隊誰為新的進攻強點，包括教練郎平、二傳丁霞都是模糊的，不確定的。直到朱婷確實無法上場了，這才啟用了李盈瑩+張常寧的組合，但這個時候大陸女排早已經被淘汰了，太晚了。

執教成績斐然，勝負成敗郎平心中有數，媒體或專業人士的評價，不會去關注。

也有球迷提出這樣的疑問，那就在排協轉載張然的文章之前，郎平還是有可能回歸執教大陸隊的，畢竟她在東京之后的采訪也曾說過，對于我這樣一個比較善變的人，不知道什么時候還會回來。但我個人覺得排協轉載張然文章，和郎平離任沒有太大關系。去意已決，是郎平自己遵從內心的選擇吧。

1.功過自有人評，郎平對女排問心無愧。張然的評論也好，主流媒體的力挺也罷，郎平對于這些其實沒有關注的必要了。長達5年備戰，備戰中母親還離世，郎平付出的心血、代價和努力，只有她自己知道。其他人所謂的專業評價，“鐵榔頭”作為世界級的教練，對這邊輸球的因素她自己感觸最深，也最有發言權。

女排在隔離期間的總結會上，郎平和姑娘們對于東京失利的總結，比任何媒體的總結應該更深刻、更到位。因為沒有人想把這種失利帶到巴黎，她們必須找到問題的癥結所在。61歲的郎平已經為大陸女排付出太多、太多。在發表自己的告別信之后，眾多女排姑娘們也為郎導送上了祝福，希望她身體健康，生活幸福。郎平也應該有自己的退休生活了。

女排東京失利早已塵埃落定，但對于輸球的原因，以及對郎平的去留還是引發了廣泛的爭議。從保護郎導身體健康的角度考慮，我們希望郎平應該有自己的家庭生活，而從大陸女排巴黎奧運成績的考慮，又希望她再堅持3年。大家覺得為什么兵敗東京，郎導還會受到這么多人的支持呢？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。