奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

在射擊的精確度上,奧運射擊冠軍要比狙擊手稍勝一籌,奧運會的射擊比賽以0.1環的差距定勝負,而狙擊手對射擊的精確度并沒有這么高的要求——人家是以完成任務為目標。

不過反過來看,奧運射擊冠軍雖然可以在賽場上打出很多次精確的成績,但是在狙擊任務面前,狙擊手可以辦到一槍“干掉”超遠距離之外的目標;在射擊速度上,狙擊手射擊的速度是奧運射擊冠軍沒辦法比的。當狙擊手面對移動的目標時,出槍慢0.1秒都會出現不同的結果,所以就算是奧運會的速射比賽冠軍都無法與狙擊手的射擊速度相比。

最重要的是在心理素質上,狙擊手面臨的壓力與運動員不同。他們可以在各種干擾的環境里進行潛伏,有時潛伏期可以達到一周甚至更長時間,無論潛伏多久,他們都要抓住時機然后瞄準出槍解決問題。相比之下,奧運射擊冠軍比狙擊手更需要的是超強而穩定的心理素質。

在綜合能力上,狙擊手比奧運射擊冠軍更全面,狙擊手不光是要求槍打得又準又快,還要求懂得觀察、隱蔽和隨機應變等多種技巧,有時決定生死的關鍵就是看誰先發現對方,而這些都是非射擊技術外所要具備的能力,狙擊手比奧運射擊冠軍在實戰能力上要求得更多。

綜合來看,一個優秀的狙擊手比奧運射擊冠軍更難培養,但是也不能說狙擊手完全就比奧運射擊冠軍厲害,畢竟“術業有專攻”,他們要實現的目的也不同。

8 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 你們太小看奧運冠軍的含金量了,好比舒馬赫和出租車司機一樣,

  2. 一個是軍人,一個是運動員,不好比較

  3. 狙擊手和奧運冠軍,一個是要完成任務,一個可以說是玩。能比嗎?

  4. 老獵人如果是在他熟悉的地形地貌上,夠軍人喝一壺的//@張子寒61528751: 就好比讓一個老兵去打獵一樣,老兵肯定不如老獵人。但是如果讓老獵人去打仗,那么老獵人還不如一個新兵蛋子了。

  5. 槍彈不一樣,射擊距離不一樣,最主要的是環境不一樣,沒法比啊!那些說奧運冠軍射擊精度更好的是沒見過狙擊手打牙簽,刀刃的

  6. 我在想:同是玩槍,狙擊手還在玩命,他的待遇趕得上射擊冠軍不?

  7. 告訴你們一個事,狙擊手有瞄準鏡,而奧運冠軍只能用三點一線

  8. 你讓奧運冠軍去擊斃一個人試試看他敢不敢