王一梅、朱婷是大陸女排不同階段的兩代主攻手，很多球迷也喜歡把她們兩個做一下比較。有人認為朱婷身體單薄、瘦弱，身體素質不如更為強壯的王一梅，但事實真是如此嗎？下面我們就來具體分析、對比一下：

王一梅僅扣球力量強于朱婷，其他環節均完敗。

嚴格來說，王一梅只是趕上了“黃金一代”的末期，球迷朋友們更多的把她劃分為“青銅一代”的領軍人物。那個時期的大陸女排正處于低谷，王一梅勢大力沉的扣球成為球隊摧城拔寨的利器。大梅憑借強悍的進攻開創了“梅系主攻”一派，也收獲了無數支持者和粉絲。

1.不要被“假象”迷惑，用數字對比來分清強弱。不可否認，大梅的進攻極具殺傷力，也頗具實力。從電視轉播的畫面來看，給我們的直觀感受是大梅扣球力量比朱婷大得多。但實際情況是：王一梅的扣球時速只有89公里，而朱婷扣球時速則達到了99公里。在排球專業人士看來，這兩個數字的對比幾乎就是不一個級別的進攻層次。除了進攻力量、速度，朱婷在三大賽的扣球成功率都超過了50%，而王一梅在2011年世界杯扣球成功率僅有38.89%，世錦賽未能進入扣球榜前10。

在王一梅的職業生涯，她的扣球成功率實際上還低于周蘇紅、惠若琪、李娟等。當然，也要考慮到大梅打得都是調整難度極大的強攻，但同樣的調整攻對朱婷來說成功率則要高得多。另外，大梅的扣球高度為3米18、攔網高度為3米07；朱婷扣球高度為3米27、攔網高度為3米15；以這組數字的對比，即便是把巔峰期的大梅放在現在的話，她通過義大利、塞爾維亞的高攔網難度要更大，則朱婷的超手進攻則相對更輕松。

2.技術環節沒太多可比性，朱婷不愧為世界第一主攻。大梅在整個球隊的技戰術體系中是不一接傳的，而朱婷則是大、小主攻兩個位置都游刃有余。當不接一傳的李盈瑩上場時，朱婷可化身為“保障型”小主攻承擔一傳；而張常寧與其打對角時，朱婷又可以擔當大主攻成為球隊的核心進攻點。在這方面，王一梅就完全做不到。王一梅曾和惠若琪、李娟等人聯手打主攻，如果是讓大梅來主接一傳，保障惠若琪、李娟的進攻的話，那是萬萬行不通的。

防守環節，1米98的朱婷十分靈活，身體的柔韌性、協調性，防守的取位和起球效果都可以堪比自由人了。朱婷的身高是1米98，體重僅有75公斤；王一梅身高1米90，體重為90.5公斤，最重時超過100公斤。身高矮了8厘米，體重卻多出15公斤，這樣的“龐然大物”肯定靈活要差得多。大梅在后排的防守、串聯乃至一傳等環節，與朱婷完全不在一個檔次。朱婷最令其他對手望塵莫及的一點，那就是她“旱地拔蔥”的能力，幾乎是不需要助跑起跳就可以完成超手進攻，這點就連埃格努、博斯科維奇都做不到，更不要說王一梅了。

兩代主攻都為球隊扮演重要角色，朱婷青云于藍勝于藍。

大梅、朱婷都是不同階段大陸女排非常優秀的主攻手，兩個人在各自的球隊體系中也承擔著非常重要的角色。實際上，朱婷剛入國家隊時也是不接一傳的，后排防守也沒有現在這樣好。只能說是她的天賦+后天的努力才讓她走到了世界第一主攻的位置吧。

1.王一梅必須扮演重炮角色，朱婷天賦確實出眾。在“黃金一代”的末期，各支球隊對其打法研究透之后，僅靠傳統快變戰術也經很難有好成績了。劉亞男的快攻因高度不夠頻頻被攔，周蘇紅在遭受一傳沖擊之后很難再打雙背飛戰術。楊昊失去了副攻的牽涉，沒有了平拉開強攻突破能力有限。因此，力大無窮的大梅必須扮演起全隊強攻的角色，所有困難球、不到位球、調整攻全部都給了王一梅。大梅已經成為低谷階段大陸女排唯一的強攻點，如果沒有王一梅的強攻，那大陸隊的成績還會更加糟糕。

身高近2米的朱婷確實是個排球天才，她對比賽的閱讀能力、技術掌控的穩定性都是高出其他隊員一籌的。正是有了朱婷這樣一個世界級的強攻點，大陸女排能夠與義大利的埃格努、塞爾維亞的博斯科維奇對轟，并持續保持世界前三的水準。如果沒有朱婷這樣的選手，大陸女排即便有郎平這樣的名帥，球隊的實力還是無法與進攻火力更強大的意、塞兩隊抗衡的。

正所謂人無完人，大梅也有大梅的長處，她在球隊的那個時期也起到了非常重要的作用。朱婷是一位排球天才，但如果非要挑一項短板的話，那就是朱婷的發球太菜了。兩位主攻手不屬于同一個時代，就技術全面性、世界范圍的影響力，朱婷還是完勝王一梅的。大家覺得大梅和朱婷哪個更強呢？歡迎各位留言、討論，感謝關注！我是騎馬寺的少年。