象棋并非智力較量,任何人功夫到了,都是高手。你咋看?

不然!天做棋盤星做子,地為琵琶路為弦。象棋并非是智力較量這話是不正確的!所謂的功夫到了,任何人都是高手,試問;這個功夫是指什么說的?功夫的真正意義又是指什么呢?難道說不動腦子下象棋一天到晚靠瞎擺贏對方嗎?不可能吧?什么叫棋逢對手哪個又稱為將遇良才呢!下象棋的學問大的很,和學問一樣取之不絕用之不盡,什么叫棋高一招兵走險路?兩個字,智力,就是智慧!功夫就是智力,就是智慧,沒有這個主導因素做基礎為支撐,就是下了一輩子的象棋也無計于事,更別說是什么高手了,這就叫作,智慧智力的功夫,是一個組合體罷了!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 二十年以前,你只要跟對師父。到鎮到鄉一級你根本不用智力,先手起炮,后手飛相。都有棋路,柳大華一人對百人,四五個小時要走完。沒有棋路,光看棋局看昏你。

  2. 如果棋藝提高靠功夫,為什么有些人天天下棋,下了幾十年,棋藝還是不見提高呢!

  3. 我以前下象棋,熟練后根本不用思考,直接按套路走,后來不玩了也就不會了。歸根到底是經驗和路數

  4. 象棋走發有窮盡。第一步無非就是進兵,飛象,華士,出將,跳馬,出狙,走炮。相對于圍棋來說,總步數集太少。。。。。只要功夫到了,可以學完哦。

  5. 是計算能力比拼,不是智力比拼。

  6. 象棋是一門博大精深的藝術,我天天象棋8一3,我都感到最基本計算能力不足,棋譜只是一方面,還有行棋的思路,這個思路聚哲學,道家,太極,孫子兵法等等,故曰:棋高在棋外,象棋是智力,智慧,及人的大聚合,是一門博大精深的藝術!

  7. 如今的棋軟都是不認為有智能的,而我們不是對手,應該是經驗總結在起作用。

  8. 我特喜歡本回答的前兩句話。但是,智慧和功夫的確是兩碼事。比如,讓愛因斯坦、 霍金過來,只讓他知道規則,或讓他下幾盤棋后,一個普通智商的棋手下棋,他能贏嗎?不可能,如果可以,不管是象棋,還是國際象棋的桂冠都不會是別人的。

  9. 棋走一步錯,滿盤皆是空!

  10. 四個字;智商、經驗!