庫里是最被高估的球員,誰贊成誰反對?

NBA新賽季剛開始沒幾場,庫里的表現有些掙扎,因此人們對他的“能力”也有所質疑,那么他是不是最被高估的球員呢?

其實回答這個問題,就要先破題:最高估指的是什么?是他的薪資和表現不匹配,還是他的歷史地位;或者是他個人的籃球技術能力,還是個人帶隊能力?就是你認為他哪里被高估?

那么好了我談談自己的看法:

歷史地位高估,但薪資匹配

在小球時代,庫里無疑是領軍人物,可以說是風頭最盛的超級巨星。特別是16年全票蟬聯MVP之后,他也被稱為“萌神”,可以說他用無與倫比的三分技能把小球和遠射提高到了一個前所未有的高度;再加上5年3冠,他的確是2010年后足以媲美詹姆斯的巨星,他的歷史地位也被美國一些媒體提高到了歷史前十。大陸他也有大量的球迷對他特別喜歡和推崇,只是3冠在手,卻沒有一個FMVP。這也讓很多人對他真實的實力,特別是總決賽這種級別的比賽所呈現的實力表現有懷疑,至少不像他在常規賽的表現那么信服。兩個MVP,3個冠軍,沒有FMVP,寥寥無幾的一陣,能進前十就是高估,絕對的高估,說“最高估”也不為過。但是薪資是因為他的MVP和因為他設立的“老將指定條款”而應得的,再說了這也是為他前些年犧牲做出的補償,不是太高!

個人能力不容置疑,但是能力特別需要球隊的體系和球員的配給做支撐

庫里的技術能力是歷史級別的,但是他是不同于喬丹、詹姆斯、科比、杜蘭特以及那些同樣奪冠的領軍人物的。庫里的技術能力需要特定的體系才能更好的發揮,才能被無限放大。就說他的三分遠射,是歷史第一,用三分改變打法的超強能力。而這種能力的發揮要靠體系做保證,更依賴特定的體系。而喬丹等人固然也需要幫助,需要體系,但是他們的技術能力能保證對體系的依賴性不是那么大,盡管這種打法和能力不足以保證球隊能走到什么樣高度,但是不會太差。至于庫里具備不具備這種能力,確實這賽季是檢驗的好機會,但是目前還沒有展現出來,這是因為他的身體條件確實不能和其他的歷史巨星相比,在需要他打攻堅,甚至肉搏戰,遭遇包夾時,他的技術能力相對受到的影響比較大。而我們重點觀察的就是他的三分能力究竟還能發揮幾成功力!

個人帶隊能力高估不高估,本賽季見分曉

5年3冠,離不開湯普森,更少不了杜蘭特。本賽季兩個人都沒有了,勇士不變體系還能支撐庫里發揮嗎?需要他一個人挺身而出,展現出像當年喬丹帶領沒有皮蓬的公牛,科比81分的那支湖人,還有詹姆斯率領面目全非的騎士所達到的高度。或者我們降低一下要求,庫里能帶領聯盟第一薪資的勇士進季后賽就可以(拋開克萊的薪金,依舊是聯盟前幾高)。庫里證明自己的帶隊能力就在本賽季,高不高估,自有分曉!

總體來說庫里不是最高估的球員,但是時間會證明,會檢驗一切,我能說的是在我心里:真正超級巨星能適應任何時代,可以跨越時代,穿越時空,庫里能做到嗎?

7 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 適應時代,跨越時代,穿越時代這些庫里都做完了啊?你看這個賽季成績,這不明顯看到庫里巔峰期快到了,狀態有起伏,你這樣不厚道吧!

  2. 歷史地位是排第幾?又不是前三,前五的怎么就高估了?怎么看庫里就知道你是不是真懂球[酷拽]

  3. 庫里的歷史地位,前二十比較客觀。詹姆斯,前十比較客觀。至于什么歷史第二人,莫說笑。

  4. 庫里的三個冠軍都是吊打詹姆斯得到的,沒有含金量!

  5. 總體來說庫里不是最高估的球員,但是時間會證明,會檢驗一切,我能說的是在我心里:真正超級巨星能適應任何時代,可以跨越時代,穿越時空\r超巨都有穿越時空的能力嗎?沒有的怎么證明可以在任何時代獲得成功,不都是球迷吹出來的么

  6. 歷史地位確實高估了,估計退役了評定比較合適

  7. 就像詹姆斯退役后進不了歷史前十?