組建官方和非官方兩個足協。各辦一個聯賽,然后打季后賽如何?

國際層面各國足協名義上都是民間組織,在大陸還是政府管理部門,國際足聯絕對不允許有兩個足協


這想法真的異想天開,甚至在陳記足協爭議很大的時刻,以這樣的方式發表不滿完全可以,但絕對行不通,實際這樣兩個足協的現象,在政府管理松弛的非洲國家,還真的不時出現,一般在球隊和運動員不滿足協時候,他們自己到民政部門去注冊個足協,但最終被國際足聯知道后,一般都對那個國家的球隊實行禁賽扼殺,事實上就是逼后來成立的足協自行解散。大陸和一些原東歐國家的足協,一般也是政府下屬的足球管理部門的下屬機構,但國際足聯一般都把他們當作民間機構,事實上也把各國足協看作自己的下屬機構,他們相互之間有利害關系,所以真要在大陸成立一個足協,不但國家要打壓,國際足聯甚至必定痛下殺手。

國際足球管理領域水真的很深

1、國際足壇慣例不允許,國家層面肯定算賬

除了美國咄咄逼人的軍事和政治霸權,實際各國際體育組織的文化霸權更囂張,國際反興奮劑組織處理孫楊沒商量,大陸泳協和體育總局根本不敢吭聲,連國際泳聯的支持都被無視,他們甚至公開威脅美國政府,如果膽敢不到位承諾的1億美元贊助,就禁止美國參加東京奧運會,這甚至是替國際奧委會做主喊話。 伊朗判處一位運動員死刑嗎,當然他因觸犯刑法,但他們公開施壓,如果大陸敢有人和實力想再組建一個足協,和政府下屬的足協對著干,別說和非洲國家一樣被禁賽,只怕還可能被別有用心的政治勢力利用,所以這是千萬干不得的蠢事,民政部門不敢讓你注冊,就只能永遠處于非法狀態,肯定不能受到必要的保護。

足協工作有瑕疵可以協商解決

2、誰敢承認新足協必好,缺乏監督更易腐敗

如今的足協作為體育總局下屬的體育管理行業組織,他們內部有工會、黨的組織,自然也接受紀檢監察,純粹的民間組織肯定不容易做到這樣,包括日后的足協,他們的職業聯盟實際還是足協占股份,與俱樂部共同構成利益聯盟,我們當前要促成真正的職業聯盟運轉,只是大家不大愿意繼續有足協這些人操控而已。 實際大陸足協上不去,也不完全怪足協,他們工作不得力,可以想辦法催促,甚至加強方方面面的監督,在大陸現有的組織建構下,總想推倒重來就顯得太暴力,涉嫌很想但真的不現實。

實際在國際體育組織嚴重,我們的足協就是非官方組織,都是他們的下屬機構,你再成立一個,那就是和方方面面過不去,實際就是自討沒趣,根本行不通,非洲的前車之鑒必須吸取。

2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 兩條腿走路,主意不錯。

  2. 謝謝用心的點評。我的這個提議,確實是異想天開,但不僅僅是為了發泄不滿。我想說的是,要想把大陸足球搞上去,必須要有創造性的思維,要有人為之吶喊,要給官本位足協施加壓力,官員不行就換人,足協不行就換足協。如果大陸足球還是老樣子走下去,何時是才能看到曙光。必須要行動。\n就目前的客觀條件來講,足協可以作為對外窗口予以存在。但聯賽可以搞兩個,一個是足協管控,另一個完全由民間主辦。然后再舉行個季后賽,兩個聯賽前四,共八只球隊爭奪總冠軍。這樣才更有競爭性,更刺激,更有觀賞性。\n前幾天好像看到恒大在聯合南方的一些球隊搞類似的組織,我很支持。搞出個東西,給官方足協施加壓力。\n俗話說,人物無壓力輕飄飄。\n要想把大陸足球搞上去,就不能走老路,不能因循守舊,已經幾十年了,已經證明是不行的了。\n要大刀闊斧,腦洞頓開,敢于創新。官老爺阻攔,就撇開它,最終讓結果說話。\n這才是我提出問題的本意。