遼寧山西末節，孫鍇祺肘擊沒違體，叢明晨卻違體，怎么看這兩判罰？

今天遼寧和山西的比賽在第四節已經來到了垃圾時間，不過在后半節的時候遼寧出現了兩個肘擊的情況。首先是孫鍇祺持球，不過在鄢手騏轉身的時候，鄢手騏直接打到了席益民的眉骨。因為這個位置很容易出血，這種情況下席益民直接被換下場。當然對于鄢手騏來說，他也并不是故意的，因為轉身的時候他需要護球，另一只手肯定需要保持平衡。而席益民剛好在那，所以造成對面出血。

其實在鄢手騏肘擊出血之后，大家都認為裁判應該吹罰違體，因為之前都是結果論。不過在裁判看完回放之后，他們并沒有這么吹。他們認為這其中沒有突發情況，這是一個阻擋犯規。這個時候解說表示：我覺得這樣的判罰更多點，不要結果論。有球員倒地或者流血都是違體，但有些動作是自然動作，這種違體就沒道理。其實這也是無數球迷希望看到的結果，結果論確實太影響比賽了。

當然之后叢明晨也出現了一個肘擊的情況，當時叢明晨擺脫，并且直接肘擊到張寧眼部，這也讓張寧顯得極為難受。其實這個舉動叢明晨明顯就是一個附加舉動，所以在看完回放之后裁判表示：叢明晨違體。這個球吹罰違體沒有任何問題，一方面是因為之前那個肘擊沒吹，再加上這個就是一個附加舉動，所以追加還算合理。

不管怎么樣，之前三天假期裁判肯定也在討論。畢竟每個裁判都不一致，肯定會引發眾人不滿。如果裁判可以針對前因后果進行判罰的話，我相信這種爭議會越來越少。