李寧愿為CBA投資數億贊助費,為什么國家隊的贊助卻被耐吉(NIKE)搶去呢?

李寧當初投資CBA,并非是CBA求著李寧贊助的,而是當時李寧在和安踏的競爭中,標中了CBA這塊肥肉。

當年安踏最初贊助CBA,也不過只是3年6000萬,后來當然也有漲價,不過對比起李寧直接砸出的5年20億而言,不值一提,對了,耐吉(NIKE)那會也跟著競標了,開出了每年8000萬的價位。

CBA公司不傻,看著有大金主砸大價錢,沒有二話,直接和李寧達成合作,所以你看,為什么CBA公司現在敢這么橫,絲毫不給球員留情面,開出上百萬的天價罰單,還不是因為李寧給的錢實在太多,金主說是什么CBA就做什么。

李寧為何要搶著給CBA贊助呢?

因為那會安踏憑借CBA贊助,打出了名聲,市值一路飆升,04年安踏初次合作,營業額達到6.7億,到11年,達到了89億,賺得是盆滿缽滿,李寧那會正處于低谷期,也想趁著CBA這支潛力股,打出名聲。

說回國家隊。

李寧搶不過耐吉(NIKE),是因為耐吉(NIKE)早在96年亞特蘭大奧運會時就贊助男籃國家隊了,李寧公司90年才成立,別說贊助了,根基都沒立穩,哪來的資本跟耐吉(NIKE)叫板?

不過那會李寧發展倒是不錯,一直有贊助國家隊的比賽用服,全運會,亞運會,奧運會都有涉及,頒獎服,其他項目的參賽服就是李寧提供的,當然,也只能贊助這些比較小眾的項目了,籃球和足球這兩塊是大肥肉,耐吉(NIKE)只要稍微抬高點價格,李寧就搶不過,不過李寧也可以贊助其他國家隊的籃球隊,比如說西班牙男籃。

耐吉(NIKE)是男籃國家隊一直以來選擇的贊助商,倒不是說耐吉(NIKE)給了多少天價,而是耐吉(NIKE)公司提供大陸男籃的幫助并非只有金錢和裝備。

比如說耐吉(NIKE)可以邀請大陸球員去參加耐吉(NIKE)籃球峰會,對于大陸球員來說,是一個走出去的好機會,可以和世界上頂尖的籃球運動員交手,學習經驗,當年很多國手,比如說王治郅,姚明,易建聯,現在的周琦,張鎮麟,郭艾倫,郭昊文等等,都參加過。

與此同時,耐吉(NIKE)也會在每年的休賽期安排旗下的NBA球星來華交流,去籃協青年隊交流,訓練,這更是一個提高大陸籃球水平的絕佳平臺。

再比如說,耐吉(NIKE)還在大陸展開了高中校園籃球活動,至今也有24年之久了(雖然我以前沒聽說過),對于青少年籃球的選拔也起到了重要作用。

如此來看,男籃選擇和耐吉(NIKE)長期續約,倒也沒啥不妥,如果哪天李寧能提供上面所說的資源和便利,那國家隊大可以不要耐吉(NIKE),選擇民族品牌。

其實也不能說球員們都偏愛耐吉(NIKE),主要是因為耐吉(NIKE)和大陸籃球合作的歷史實在太過悠久,耐吉(NIKE)每年都有球探,專門發掘大陸有潛力的球員,只要能打出潛力,都會提前簽約,比如說廣東隊的黑白矮三個后衛,19年廣東隊奪冠后,也被耐吉(NIKE)簽下了,耐吉(NIKE)在籃球人才挖掘和商業嗅覺上,始終要比李寧更快一步,更加靈敏。

最后再啰嗦一句,李寧公司的營銷策略確實很一般,CBA公司的管理更加糟糕,他們突然整這么一出確實有點滑稽,現在倒好,名聲在外了,罰款罰到美國的林書豪了,你猜猜國外品牌會對CBA和李寧公司有什么看法?

道理上李寧是沒錯,但方式用錯了。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 現在李寧賣的比阿迪耐吉(NIKE)還貴……市值雖然不高,但是利潤絕對比安踏高

  2. 安踏跟耐吉(NIKE)根本就不想當這個冤大頭而已,安踏跟李寧完全兩個營銷路子

  3. 我一直不理解的是 耐吉(NIKE)為啥贊助國足

  4. 李寧沒有錯,人家出錢贊助有什么不對?錯在cba聯賽的管理方式。

  5. CBA不能支持大陸品牌嗎?難道只有人民群眾才支持?

  6. 人家沒贊助你的CBA,你曝光人家品牌,幾個意思[捂臉]

  7. cba值不了那么高的價

  8. 不按規矩出牌還怪贊助商,NBA哪個球員敢不守規矩,罰的更嚴。

  9. 看你這意思,李寧給錢多還給錯了?

  10. 贊助商的錢是否有分給球員,如果球員沒有得到贊助商的錢,球員有權選其它合適自已穿品牌,現在贊助商是準備費掉一些好的籃球苗子。