先說我的觀察結論:
四大體育聯盟NFL最火,NHL墊底,NBA整體略遜于MLB,但是NBA國際化的更好,有趕超MLB的趨勢。
我們說的北美四大體育聯盟,也就是:橄欖球NFL,棒球MLB,籃球NBA,冰球NHL。
除了NFL,都是加拿大和美國共有的體育聯盟。
以前看了很多網上對于四大聯盟的比較,都是比較喜歡談主觀感受,或者只比較一兩個數據,今天在這,我就把我能找到的盡可能多的重要比較指標的數據都羅列出來,進行一個相對全面的對比,我先不多評價,大家看數據來感受:
總收入
說到底,體育聯盟還是要看收入的。球迷買不買賬,喜不喜歡看,收入就是最好的衡量指標。
下面先是四大聯盟在2016年的年度總收入:
- NFL——130億美元
- MLB——95億美元
- NBA——58億7千萬美元
- NHL——37億美元
NFL遙遙領先,NHL墊底,MLB勝過NBA。
規模
各大體育聯盟的規模用球隊數量和常規賽比賽場次衡量:
- NFL——32支球隊/平均每支球隊每年參加16場比賽
- NBA——30支球隊/平均每支球隊每年參加82場比賽
- MLB——30支球隊/平均每支球隊每年參加162場比賽
- NHL——31支球隊/平均每支球隊每年參加82場比賽
球隊數量基本相同,都算是遍布全美,而MLB的比賽場次,相比而言多出一個量級,NFL奇少。NBA和NHL一樣。再配合上座率看一下。
上座率
上座率這個指標,其實不是很公平,畢竟場地都不同,橄欖球和棒球是室外運動,籃球和冰球是室內運動。但是也是個反映球迷現場參與度的重要指標,同類項目也可以對比對比。下面是2015年四大聯盟的場均上座人數:
- NFL——68,400
- MLB——30,517
- NBA——17,864
- NHL——17,481
電視轉播
自從電視在全世界范圍普及后,現代體育就進入了電視轉播時代。相關的指標就顯得尤為重要了。
先來看看四大聯盟在2016年的年度電視轉播收入:
- NFL——72億美元
- NBA——26億美元
- MLB——15億美元
- NHL——6億美元
再比較一下在全美的收視率,這個指標比較復雜,因為做出統計的范圍不一樣,NFL是全網統計,其他的都是各轉播電視臺自己進行統計,而且不同電視臺播出的比賽場次也不一樣,也不能單單的進行加和。就都列出來大家看一下,數字表示平均每場比賽的收視量,括號里表示做出統計的電視臺:
- NFL——1660萬(總計)
- NBA——390萬(ABC),110萬(TNT),110萬(ESPN)
- MLB——210萬(FOX),110萬(ESPN),40萬(FS1),30萬(TBS)
- NHL——170萬(NBC),30萬(NBCSN)
依舊,NFL遙遙領先,NHL落后。但NBA在兩個指標上都已勝過MLB了。也可以說在電視轉播上,NBA是勝過了MLB的。
綜合上面的聯盟比賽規模和收入來看,可以先點評一下:
- NFL在比賽場次較少的情況下,收入遙遙領先,最火爆聯賽可以說當之無愧。
- NHL起步較早,但在一定時間內都是在加拿大更加繁榮,近些年美國略有起色,不過總體上,還是四大聯盟中墊底的。
- MLB整體上還是領先一些的。但細說下來,MLB和NBA其實各有所長,MLB比賽場次較多,現場參與度比較高。NBA則在電視轉播上,更勝一籌。不過,應該說體育比賽的商業化,就是伴隨電視普及而來的,通過多媒體的發展來吸引觀眾,肯定要比吸引觀眾來現場看比賽容易,NBA可以說,在這方面是搶占了先機的。
下面再多比較一些指標:
球隊估值
球隊估值數據來源于福布斯雜志,評估的是各個體育俱樂部作為一個盈利團體的市場價值,反映了一支球隊的商業價值和盈利能力。擁有高市值的球隊,直接說明該聯盟的號召力問題。
首先一個指標是四大聯盟所有球隊的市值估計的中位數。數值越高,表示平均來說該聯盟的球隊越值錢:
- NFL——19億7000萬
- MLB——13億
- NBA——12億5000萬
- NHL——5億
再多參考一些球隊市值,下面是四大聯盟各自最值錢的3支球隊:
- NFL——達拉斯牛仔42億(也是全世界最值錢的體育娛樂部,高過曼聯巴薩皇馬),新英格蘭愛國者34億,紐約巨人31億
- MLB——紐約揚基37億,洛杉磯道奇27.5億,紐約紅襪27億
- NBA——紐約尼克斯33億,洛杉磯湖人30億,金州勇士26億
- NHL——紐約游騎兵12億,蒙特利爾加拿大人11.8億,多倫多楓葉11.5億
總體上來說,NFL和NHL再次領跑和墊底。MLB和NBA不相上下。
球員收入
然后是四大聯盟的運動員的平均收入。
- NFL——190萬
- NBA——520萬
- MLB——330萬
- NHL——240萬
其實這個指標不能用來說明聯盟號召力,因為不同項目,參與人數不同。但是這個指標可以反駁一些人所說的“NBA球員都是參與其他運動不行淘汰的人”的類似言論。
這是無稽之談,NBA的球員平均收入是最高的,頂尖運動員的收入也是最高的。其實已經說明了,NBA運動員的平均運動素質是最高的了。
在大學部階段,參與籃球和橄欖球的人,所需的平均素質差距不大,很多人都能兩門報。然而在下一階段,進入職業聯盟時,NBA的篩選力度就大多了,因為參與人數更少,而且要求更高,簡單說就是身高這個硬指標直接了淘汰無數NFL運動員。體重可以增,力量可以練,身高實在是天賦問題。
所以從參與者平均素質來說,NBA是最高的,少數參與者不太考慮收入是可能的,整體來說,絕對是收入和參與者素質稀有度成正比。
歷史與發展
四大聯盟成立時間:
- NFL成立于1920年。
- MLB最早可以追溯到1876年,1903年正式形成了今天的MLB。
- NHL成立于1917年。
- NBA成立于1946年。
可以說,NBA是起步最晚的。但是作為起步最晚的聯盟,在發展上,已經可以做到保三爭二了,也就是說,NBA是利用電視轉播和國際化,發展最好的。
尤其是在國際化的今天,籃球項目的規則簡單,易于理解,很有利于推廣到世界范圍。尤其是在率先打開大陸市場之后,NBA的發展是很可以期待的。可以參考一個互聯網指標,在Facebook上,“喜歡”四大聯盟的人數比較如下圖:
NBA可以說是,遙遙領先,甚至還遠好過此前一直領跑的NFL。Facebook囊括了除了大陸外的所有主要國家,已經可以說明,即使刨除大陸,NBA也有很高的國際聲譽。
綜上,四大聯盟,NFL遙遙領先,NHL墊底。MLB目前略勝于NBA,但NBA在電視轉播和國際化上領先,發展前景更好。NBA的地位,可以說是保三爭二吧。
大家還是好好看比賽吧,都是娛樂,想那么多誰受歡迎不受歡迎的,沒多大意思。
在結尾處再說幾句直觀感受上的事。從我在美國生活的感受說,橄欖球是最受歡迎的運動,NFL是最受歡迎的體育聯盟,基本沒有爭議,即便這個城市沒有NFL球隊,也總有一個讓當地人瘋狂的大學部橄欖球隊。
而籃球,棒球,冰球受歡迎程度則要看這個城市是否有對應的球隊,以及成績如何。比如筆者曾經生活過的匹茲堡,因為匹茲堡企鵝是一支NHL的強隊,16和17賽季剛剛兩連冠,所以特別受當地人的歡迎,遠超棒球和籃球。但這是個例,在美國有些沒有NBA球隊的地區,籃球參與度低是很正常的,不能用來反映全國現象。
橄欖球的身體素質真差,動不動不是被人從頭頂飛過去,就是被人撞飛兩米多高。//@曾經的一百分1: 在美國打橄欖球的都是怪物,100公斤體重的壯漢跑的巨快,能把正常人撞飛2米高,還能直接蹦過一人高,身體素質不行的都去打籃球了。
如果不是大陸市場,NBA都快倒閉了,全世界打籃球看籃球的不是美國,而是大陸。
打籃球賺錢,打不了NBA,還可以去其他國家打,橄欖球沒什么選擇。
你就是拿80年前的數據 nba也照樣比nfl和mlb差遠了//@1245782184: 不要現在說,十年前,20年前數據拿出來比較下,現在有多少已經不看nba的舉手
籃球排第三。冰球第四。差距很大,但是第二的棒球跟第三的籃球又差的很大,以前喬丹巔峰時兩者很接近。。。退役后就越拉越大
一張圖反應世界體育情況
就不能直接說橄欖球,棒球,冰球?除了NBA,其他的英文縮寫說分的清?
就不說怎么的?就給你這種文盲普及下怎么了?//@小孟150561772: 就不能直接說橄欖球,棒球,冰球?除了NBA,其他的英文縮寫說分的清?
本世紀初,ESPN評選的北美體育聯盟中最有名的三大王朝,83-90NHL埃德蒙頓油人隊8年5奪總冠軍,91-98NBA芝加哥公牛隊8年6奪總冠軍,96-00MLB紐約洋基連奪四次總冠軍,NFL無一支球隊能建立王朝,可見NFL的競爭激烈。
在美國打橄欖球的都是怪物,100公斤體重的壯漢跑的巨快,能把正常人撞飛2米高,還能直接蹦過一人高,身體素質不行的都去打籃球了。