與其他項目橫向對比、斯諾克領域縱向對比,差距有多大便一目了然。
由于題主問的是「收入」,因此應該包含除運動員工資、獎金之外的所有其他收入,包含商業贊助等收入,但下面做對比的時候就不計入這些額外收入了,原因有二,①難以統計,②縮小「知名」球員與「平民」球員之間的收入差距。否則差距之大就更難看了,不做對比也知道遠動員之間的差距有多大,你可以看看斯諾克領域除了丁俊暉有大型廣告及綜藝、活動等,其他大陸斯諾克運動員幾乎很難看到。
斯諾克領域球員與球員之間的差距
-
現在斯諾克比賽越來越多,世界范圍內的影響力也在不斷擴大,但還是會有大型排名賽因為贊助商的問題擱淺,就連大陸公開賽也差點因為沒有贊助商而停辦,最后星牌危難之際接盤,斯諾克的窘境可想而知,但總體上獎金還是有所提升的。
-
不過球員與球員之間的差距真的是不忍直視。我統計出2018/19賽季大陸球員的獎金排行,最高的丁俊暉約27萬英鎊(約237.2萬人民幣),排名第二的周躍龍11.7萬英鎊(102.1萬),第十的傅家俊7.8萬英鎊(68.3萬),而墊底降級的李遠3750英鎊(3.3萬)。所有球員總獎金榜排第一的是川普約110萬英鎊(962.5萬)。
-
非常直觀的可以看出,丁俊暉與川普之間的差距有多大(4倍),而傅家俊的獎金要想在北京和上海市中心買房也是非常困難的,最差的李遠甚至比應屆畢業生還低(丁俊暉是李遠的72倍,川普是李遠的292倍!)。
斯諾克與其他項目之間的差距
-
再看看斯諾克與其他項目之間的差距,梅西周薪50萬英鎊(梅西踢兩個禮拜就可以達到小特一個賽季的獎金,梅西踢4天就可以超過丁俊暉一個賽季的獎金),詹姆斯·哈登年薪4600萬美元(我不愿意去按計算機了,差距實在太大)。
-
再給一個數據,臺球皇帝亨得利職業生涯總獎金896萬英鎊,哈登干一個季度就可以超過亨得利職業生涯總獎金!老虎伍茲球童2010年的小費就超過100萬美元(基本上可以秒殺所有斯諾克球員單賽季的獎金)。下面給出按斯諾克球員上賽季的比賽能力預估賺取100萬英鎊需要多長時間。
因此,跟斯諾克球員談收入是比較悲傷的一件事情,很多低排位的職業斯諾克球員為了維持生計,還有第二職業,但這與每項運動在世界范圍的影響力有關,沒有傳播影響力,沒有商業價值,獎金高收入無從談起!
歡迎評論區指正補充意見……
點贊+關注「聊個芝麻球」,專注臺球資訊與評論!
美國總統都去打斯諾克大師賽了嗎
我覺得咱國家可以多搞幾個排位賽,這點獎金對大陸來說真的小意思了。推廣了就有市場了。丁俊暉應該是斯諾克最有錢的。沒有之一。
首先梅西拿英鎊,哈登拿美金,你的換算了再比,哈登年薪是3820萬,不是5500萬。5500是總收入,如果說總收入梅西也不止這么多,你以上說的每一位都不止
論斯諾克個人全部收入火箭也比不過丁俊輝
其實是大陸救了斯諾克,如果沒有最近二十年大陸企業贊助,我看斯諾克比賽能不能辦下去都是問題,一半是丁俊暉的功勞,不然哪來那么多大陸贊助商
丁俊暉比賽的獎金已經不重要了!一年3/5百萬人民幣用來交稅都不夠!打比賽只是為了拿好成績穩住名氣地位,光代言費每年就3000+萬人民幣,在北京等地還經營多家俱樂部,平時參加一些商業活動或綜藝節目的出場費也是一筆不小的費用,打中8的楊帆,商業活動出場費都5萬元,丁俊暉的價碼可想而知,所以丁俊暉每年6000萬以上的收入是輕而易舉的
這跟川普有什么關系?
職業斯諾克球員領域,沒人比丁有錢!各種代言冠名每年收入就很多,恒大每年1200萬
特魯姆普打球,都變成美國總統川普了,這球打的值!
原PO這是有多粗心才會鬧出這種世界級的笑話?稿寫完就不再審視了嗎?我想川普如果玩斯諾克比賽絕對有看頭,贏了是實力,輸了一定是假新聞![呲牙][呲牙]