三人拳風相克，按照總體戰績，總體實力來說，劉易斯≥老霍＞泰森
劉易斯和老霍打了兩次，1999年初和年底，一番戰劉易斯優勢大，但裁判判了平局，爭議收場。二番戰老霍優勢大，但裁判又判了劉易斯獲勝，也是爭議收場。
二者兩次戰斗，都打滿了12回合，鏖戰到底，非常激烈。但賽果無法改變，賽果就是劉易斯平一局勝一局，戰績更好。但老霍年紀大三歲，且當時已經患有心臟病多年，身高體重也都不如劉易斯，還是能逼得老劉如此艱難，這一點來說，老霍更強
霍劉二人都打完了同時代的高手，戰績含金量都很高，但老霍敗績有10場，老劉只有2場。且老霍10場敗績，并沒有全部復仇成功。而老劉2場敗績，都復仇成功，也就是說只要和老劉同臺過的對手，全部都被他打敗了，這一點老劉明顯強于老霍。也就是說劉易斯在自己的時代，統治力是最強的
而泰森最弱，理由有如下幾點
①泰森職業生涯戰勝過的前拳王或現役拳王，是三人里面最少的，只有10位，老霍戰勝過11位，老劉戰勝過12位
②泰森職業生涯沒有戰勝過任何一位同時代的跨組織拳王，面對同時代的拳王，沒有一場勝利。福爾曼，穆勒，里迪克鮑等等拳王，泰森沒有交手過。而老劉老霍這些交手過的拳王，泰森又全輸，沒有一場勝利過。
③泰森職業生涯榮譽，頭銜最少。泰森最巔峰時期，就是三條金腰帶。而老霍老劉都有過四條金腰帶。老霍更是四次衛冕WBA重量級拳王，是職業拳擊重量級歷史上，衛冕次數唯一超過三次，達到四次的重量級拳王
腦殘粉如果要拿坐牢來說事，說什么坐牢三年毀了很大一部分實力，那么我只能反問一句，坐牢怪誰？怪老霍劉易斯沒來陪他一起坐牢？
如果拿什么巔峰期過了來說事，我也反問一句，是不是只有你有巔峰期？請問別人的巔峰期你又在哪兒？霍姆斯打敗阿里，名揚天下的時候，泰森在哪兒？等霍姆斯老了，泰森把人頭收了，打敗年長17歲的霍姆斯，你們怎么就不說霍姆斯巔峰過了呢？和霍姆斯同齡的福爾曼，為什么又不打呢？
不管是不是挑對手，還是商業因素沒談攏，事實就是泰森和頂級拳王交手的次數最少，戰勝過的拳王最少，面對同時代的拳王，勝率最低，甚至于根本就沒贏過任何一位同時代的拳王
最后，本人從不否認三位拳王的偉大，泰森，老霍，老劉，無論是誰，無論是哪一位，都是偉大的拳王，都無愧于一代拳王的尊稱。
但事實就是如此，無論是戰績，還是榮譽，還是戰勝過的拳王人數，還是面對同時代拳王的勝率，無論哪一個方面，泰森都是三人之中成績最差的
我只知道提到拳擊，拳王我就想到泰森，泰森就是拳擊，拳王的代名詞
巔峰泰森為什么他倆不去挑戰？是沒資格吧，別說什么拳風相克，在絕對力量面前，有相克這一說法嗎？好幾年監獄，對于一個拳王來說，等于退役，道格拉斯也贏過泰森，你意思道格拉斯比別的泰森對手厲害？在泰森巔峰期，請問還有別的拳王嗎？福爾曼多大歲數了？跟他打有必要嗎？爆發力，力量，教科書試的閃躲，還有拳品，你覺得霍跟劉具備嘛，為什么現在一提到拳王就能想到泰森，而不是霍跟劉，根據你的分析，應該是他倆更偉大才對啊，偏偏不是呢
所以泰森排名并不高，但是老霍都第10了，劉易斯怎么是52?
泰森就是我的少年
什么拳風相克，我覺得泰森最強，但是后來都是自己作的。
如果都按身體巔峰時期排的話泰森第一不需要任何解釋
拳打的精彩的只有泰森
數據分析確實是這樣！各有各的特點和優勢！名氣肯定泰森第一！就是老劉成功的避開了泰森的巔峰期~好像那時在歐洲混的多。沒看到劉易斯和泰森的巔峰之戰有點遺憾[可憐]
90年你跟泰森打打試試！當然，那時候他倆也沒資格，劉易斯排名不夠，霍還在次重量級！
不贊同按擊倒率，誰也抵不過泰森。三個人泰森最強。