瑞士撤銷孫楊禁賽判決,孫楊職業生涯是否重現曙光?為什么?

我是薩沙,我來回答。

這次撤銷完全只是一個程式上的瑕疵,對于孫楊禁賽不可能有什么改變。

1月16日,瑞士聯邦最高法院解釋了撤銷“國際體育仲裁法庭對孫楊的八年禁賽”的原因。

其實很簡單,是程式問題。

在2002年2月28日,國際體育仲裁法庭宣布,孫楊違法世界反興奮劑機構規定被禁賽8年。

事后,孫楊向瑞士聯邦最高法院提出上訴。

最高法院進行程式審核,發現體育仲裁法庭主席曾有過對大陸人持有偏見的言論(吃狗肉)。由此,他們認為仲裁小組主席公正性可能存在問題。

一般認為,這是孫楊律師團隊找到的突破口:上訴中指出,2020年5月中旬在互聯網平發現國際體育仲裁法庭此案中的仲裁小組主席弗拉蒂尼的一些言論,存在對大陸人的偏見和歧視。

最高法院對此認可,所以撤銷禁賽判決。

但是,這只是撤銷禁賽判決并發回體育仲裁法庭重審而已,唯一的區別是更換主席。

如果孫楊沒有新的證據,可以解釋自己違反規則的行為,仲裁結果顯然不可能有任何變化。

而瑞士最高法院,也不會推翻仲裁法庭的判決,只是對程式進行審核。

如果認為程式沒有問題,法院就會認可仲裁法庭的結果。

那么,只要換一個主席以實現流程合法,瑞士最高法院就會認可這個結果。

實際上,世界反興奮劑協會當即表示:會采取行動,由另一位主席主持的CAS仲裁小組時,會積極陳述案件。

簡而言之,這就是一次發回重審,延期執行而已。

孫楊團隊對此也應該很了解,所以并沒有做高調宣傳。

當然,孫楊在現階段還是可以參加比賽的。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 能參加比賽嗎?就算可以,估計也不會輕易參賽了吧

  2. 唯一明白的文章

  3. 實在是不想看他了[捂臉]

  4. 天狂必有雨,人狂必有禍。據多位游泳圈的人說,這小子確實很狂。

  5. 競技運動和興奮劑之間的關系,沒有不吃藥的運動員,區別只不過是查得出來的或查不出來的藥物。沒有任何動機服藥的普通人,尿檢都是可以查出問題,競技運動走入了死胡同

  6. 圍觀一下,我覺得程式也是裁決的一部分。看最終結果吧!

  7. 能再聰明點嗎?消停吧!服藥沒服藥,自己知道,老天知道。綁架國家也沒用啊!

  8. 只有外國人不支持孫楊

  9. 感謝大神捧場,偶像啊!

  10. 哇塞⊙ω⊙感謝大神捧場,偶像[機智]