如果胡衛東和劉玉棟去NBA,在NBA能打上主力嗎?

客觀理性的分析,先說一下我的觀點:我認為胡衛東和劉玉棟在NBA都打不上主力!但胡衛東應該能打上球,劉玉棟打NBA是有難度的,1米98的大前鋒想在NBA首發,只有那些藍領球員查爾斯-巴克利能做到

胡衛東是大陸男籃史上最強二號位,具備打NBA的能力,想打主力有難度

  • 胡衛東號稱大陸喬丹,爆發力強,外線投籃準,三分球幾乎抬手就扔,空位很少投丟。CBA的榮譽對NBA沒有太大參考價值,這里就不提了,主要說下國際大賽,94年世錦賽場均15.1分,96年亞特蘭大奧運會場均13分,是大陸男籃94黃金一代的得分王,當時大陸男籃是世界前八的水平,無論是碰到西班牙還是法國,或者巴西,大陸男籃都可以一戰!
  • 一個世界前八球隊主力,國際大賽上場均15分左右的球員,在任何時期都是可以打NBA的。這里可以拿捷克球員薩托蘭斯基做個對比,世界杯上場均15.5分5.6籃板8.5助攻,薩托蘭斯基在NBA已經打了四個賽季,前兩個賽季都是替補,第三個賽季成為半主力,直到本賽季到了公牛才打上主力。胡衛東比薩托蘭斯基強嗎?好像不一定,即使強也強不哪去!
  • 如果說薩托蘭斯基說服力不夠,可以看看塞爾維亞后衛博格丹-博格達諾維奇,也是三分球能力突出的二號位,男籃世界杯上場均22.9分4.1籃板4.4助攻,三分命中率53%。如果說對比,兩人各有優點,博格丹的綜合實力在胡衛東之上。博格丹在NBA 已經打了3個賽季,效力的是無緣季后賽的國王隊,總共出戰201場比賽,其中89次首發,由此可見,胡衛東也達不到NBA首發的水平。
  • 還有在CBA聯賽可以對比的,和胡衛東同期的吉林東北虎外援羅德格里格爾,當時有“南積臣北羅德”的說法,羅德也是二號位,在CBA賽場無所不能,三雙不在話下,但羅德打不了NBA,只是參加夏季聯賽的水平,每年都參加小牛的訓練營,但都無法留下。胡衛東和羅德比誰強,可能風格不一樣,胡衛東只有三分球的能力比羅德強,兩個人其實沒差太多,從這一點上來說胡衛東也很難打NBA的主力!

  • 說到胡衛東和NBA,肯定會想到鳥人安德森,這名外援當時在江蘇南鋼效力時胡衛東是球隊老大,連他都能打NBA,難道胡衛東打不了?這個還真就不好說,內線球員和外線球員是有區別的,NBA缺大個子,但不缺鋒線球員,當年山東外援麥克圖科說:“在美國,能打CBA的外援有100萬”!可見美國籃球人才之多,亞洲球員如果不是內線,想在NBA打上球,太難了!
  • 胡衛東曾經獲得達拉斯小牛隊和奧蘭多魔術隊的10天短合同,兩次都因為傷病沒有成行。如果胡衛東具備NBA首發的水平,對方會只開10天短合同嗎?還有最現實的一點,胡衛東不是孫軍這種地板流,能跑能跳的球員多傷病,在CBA可以說只用幾成功力就能打,到了NBA就不一樣了,每一球都得全力以赴,受傷的幾率會增大,從這一點上也不看好胡衛東能打NBA的首發。

國際大賽上的表現證明,胡衛東肯定具備打NBA的水平,不然不會獲得兩次10天短合同。通過和薩托蘭斯基、博格丹、羅德格里格爾等球員對比,可以得出結論——胡衛東打不上NBA首發。

前達拉斯小牛隊主教練老尼爾森評價胡衛東時說:“他是一個非常有天賦的球員,也很聰明。”

劉玉棟是CBA戰神,NBA賽場1米98的大前鋒并不多,身高是劉玉棟的劣勢

  • 劉玉棟是CBA戰神,他的輝煌都在八一隊,都在CBA賽場。戰神在國家隊的數據并不突出,提到當時那屆國家隊,首先想到的是胡衛東、孫軍、鄭武。劉玉棟在聯賽里可以完勝鞏曉彬,到國家隊就不一定了。劉玉棟是1米98的大前鋒,說實在的矮了點,在CBA和亞洲范圍內沒有問題,到了世界大賽上面對歐美球員,這個身高打四號位就有點吃力了,基本上只能在外線投,想打內線不太容易。
  • 劉玉棟時期的NBA不像現在的小球時代,那個年代四號位得往內線打、得拼肌肉,劉玉棟身高和彈跳都是劣勢,打NBA的首發幾乎不大可能,甚至打上球的可能性也不大。NBA歷史上1米98的首發大前鋒并不多,海耶斯算一個,PJ塔克算一個,查爾斯巴克利算一個,兩個藍領球員靠防守起家,巴克利是超級巨星,都沒有可比性,我的觀點是:劉玉棟打不了NBA。
  • 試想一下,如果劉玉棟出現在NBA賽場,內線他肯定是打不動的,以他的身高和彈跳進去了也是挨帽,他更多的會在外線投三分,NBA有哪支球隊會要一個只在外線投籃的首發大前鋒?肯定不會,PJ塔克專注底角三分,但他更大的作用是防守,他能在內線頂,這些是劉玉棟不具備的。易建聯和王治郅在NBA時,都不進內線,在當時的NBA,這種打法是不行的。

劉玉棟是CBA傳奇,直臂后仰跳投幾乎無解,但肯定打不了NBA,那些說他能打的,更多的是客套話,就像很多人說丁彥雨航也能打一樣,劉玉棟身高的劣勢是他無法彌補的。

大陸國家隊主要技數統計可以看出,胡衛東是絕對的核心球員,劉玉棟的作用不是特別突出:

92年巴塞羅那奧運會:

孫軍16分2.6板2.3助

吳慶龍12.9分1.3板

胡衛東11.6分1.6板1.3助

單濤8.3分2.3板

鞏曉彬8分1.6板1.7助

94年世錦賽:

胡衛東:15.1分

96亞特蘭大奧運會:

胡衛東13分2.7板2.4助

王治郅11分5.6板

劉玉棟8.6分3板1.1助

吳慶龍8.5分1助

孫軍7.9分1.8板3.3助

2000雪梨奧運會:

王治郅13.5分5板

姚明10.5分6板

胡衛東9分1.8助

劉玉棟7.8分1板

郭士強7.5分3.3板3.2助

李楠6.3分1.3板

孫軍6分1.8板

胡衛東和劉玉棟都是大陸男籃94黃金一代主要球員,尤其是胡衛東,國家隊同位置上至今無人超越,但是把他們和NBA首發聯系在一塊,還是有難度的,不光是大陸球員,整個亞洲,能打NBA的幾乎都是內線,姚明、王治郅、巴特爾、易建聯、哈達迪,這些人都是內線球員,當然有的人會說孫悅,孫悅確實打過NBA,但他只是替補的替補。

亞洲最優秀的小前鋒是黎巴嫩球員哈迪布,他也只是參加了NBA訓練營,收到過NBA的邀請,最終沒有去,即使去了,能不能站穩腳跟也不一定。亞洲的鋒衛球員,如果沒有美國籃球背景,想打NBA首發,幾乎是不可能的。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 胡衛東增強對抗性,加強防守。有可能成為科爾那樣的三分投手。劉玉棟嘛?NBA根本就不會有球隊給他機會的。。。

  2. 胡衛東有可能可以打替補。劉。就一點機會都沒有了。

  3. 基本上沒有二次進攻能力,就是一個投手

  4. 胡衛東最多進入主要輪換,劉玉棟最多看看飲水機

  5. 巴克利是藍領?第一次聽說

  6. 很多人還是小看了胡衛東。蔣指導喜歡胡衛東,是因為全面。控球組織,搶斷防守,才是胡在國家隊的作用。看過一個數據,胡的對位人,包括年輕科比,都被限制得厲害。胡在俱樂部隊浪,在國家隊真拼。所以老球迷最喜歡他。可以參考一下吉諾比利。

  7. 都是假設性的問題,實際能打成什么樣,誰又知道。要知道當時他們能去nba這一必要條件改變,很多歷史環境都會隨之改變,nba有多少高順位水貨選秀?又有多少低順位逆襲的?劉玉棟身高、彈跳不夠這是事實,但是他的對抗可不差,再有防守問題除了身體天賦更多還是意愿,哈登認真防起來也差。再有神準的中投在nba絕不是沒用的,而且他的射程是可以往3分線外的。所以這些不是你可以預測的,再有孫悅在nba不能立足更多是自身原因,至于你最后那句話?不見得之前沒有,未來就不會有。總結一句話都是你自己的猜想,世界的發展不是你想

  8. 要是在NBA能打上球,早就去了,還用在這討論嗎?

  9. 中肯。胡衛東可能有上場時間,劉玉棟根本就不可能被ABN選中。被選中的孫悅,巴特爾幾乎沒有上場機會。

  10. 關于籃球,媒體還是比較公平的,評論也比較客觀。但我吹毛求疵一下,大陸第八,不太讓人信服啊!就好比一個大洲出一個隊,當年的大陸肯定第八。但是一個大洲出5個,交叉循環比賽,咱們即使最強的年代,也第八不了。