數據說話!狀元,榜眼懷斯曼和探花郎三球誰更可能成為最佳新秀?

先說結論,目前看來探花郎三球最有可能獲得最佳新秀,狀元郎華子哥和榜眼郎懷斯曼沒有獲得最佳新秀的機會

我們再看一下三人的基礎數據:


安東尼·愛德華茲本賽季代表明尼蘇達森林狼出場13次,皆為替補,場均出場25分鐘,砍下12.2分,2.8個籃板,1.8個助攻,0.5個搶斷,0.2個蓋帽,1.8個失誤,1.6個犯規,由于出手選擇非常不合理,命中率非常慘淡,綜合命中率35.9%,三分命中率27.5%,罰球命中率73.9%,雖說有人說詹姆斯·哈登的新秀賽季也打得不好,可哈登沒有這么慘的命中率,而且哈登新秀賽季表現出極高的籃球智商,不是現在的華子可以相比的,另外愛德華茲的防守真的是有點兒爛啊


詹姆斯·懷斯曼比華子哥表現好很多,至少可以稱得上是一塊待雕琢的璞玉,本賽季代表金州勇士出場15次,均為首發出戰,球隊地位就要比華子哥高,場均出場21.2分鐘,砍下11.6分,6.1個籃板,0.7個助攻,0.5個搶斷,1.3個蓋帽,1.6個失誤,3.3個犯規,表現出成為空間型防守型中鋒的一些潛質,罰球準星和防守選位有待加強,處理球還是過于操切,有變成球權黑洞的風險,綜合命中率50.7%,三分命中率37.5%,罰球命中率63.4%,折算成36分鐘的成績單還是值得期待的,沒貼華子哥的也是因為華子哥的36分鐘數據并不好看,19.7分,10.4個籃板,1.2個助攻,0.8個搶斷,2.2個蓋帽,這個數據模板有點兒克里斯蒂安·伍德的意思,本賽季克里斯蒂安·伍德場均出場33.6分鐘,砍下23.5分,10.8個籃板,1.4個助攻,0.8個搶斷,1.8個蓋帽,說明懷斯曼的下限是伍德,如果懷斯曼在勇士呆五年,那么肯定會成長到比伍德更高的高度


拉梅洛·鮑爾本賽季代表夏洛特黃蜂出場14次,首發0次,場均出場25.2分鐘,砍下11.8分,6.8個籃板,6.1個助攻,1.5個搶斷,0.4個蓋帽,2.1個失誤,2.6個犯規,綜合命中率40.3%,三分命中率33.3%,罰球命中率67.9%,因為投射效率不佳,教練更多的安排三球帶動第二陣容的進攻和組織,折算成36分鐘的數據很全能,16.9分,9.7個籃板,8.7個助攻,2.1個搶斷,0.6個蓋帽,他的表現只能越來越好,在來NBA之前有澳洲聯賽的經驗,是可以經受住NBA強度的考驗的,就算本屆新秀撞上新秀墻,他也是最晚撞到的那個,除了防守和控場能力,其他方面三球已經可以和他的兄長郎佐·鮑爾掰掰手腕了,尤其是在本賽季郎佐·鮑爾發揮并沒有那么好的情況下


最后我們從高階數據評判三人的表現,而GmSc評分是個很好的評判工具,三球的GmSc評分11.29分,我開發的軟體給三球的打分是86.64分,懷斯曼的GmSc評分7.90分,我開發的軟體給懷斯曼的打分是79.52分,華子哥的GmSc評分只有5.41分,我開發的軟體給華子哥的打分是78.91分,無論是官方給出的答案還是我這個垃圾程式員開發的軟體都可以說明三球才是本賽季最佳新秀的熱門人選

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧