切爾西算不算是歐洲豪門，這個是個仁者見仁，智者見智的問題。能被稱之為豪門的球隊，必定需要有悠久的歷史才能被稱為豪門球隊，而不是在某一個時期發出的厲害。
歐洲在足球方面發出的發達，歐洲現在有八個可以稱之為豪門的俱樂部。分別是：皇馬、巴薩、 AC米蘭、國際米蘭、尤文圖斯 、拜仁慕尼黑、曼聯、利物脯。它們都有悠久的歷史和輝煌的戰績。
一個球隊是不是豪門必須具備以下條件，一個真正的豪門球隊，需要有悠久歷史。這個歷史不是指足球隊的建隊時間的長短，最重要的是它要在很長的時間里都能保持自己球隊的足球水平處于自己球隊所在國家的頂端。皇馬、巴薩，在有史以來它們一直是西班牙的頂級俱樂部。曼聯、利物浦是英國足球的頂尖球隊，拜仁慕尼黑是德國足球的最高水平的代名詞。
豪門球隊要有非常深厚的底蘊。凡是豪門球隊基本上都必須是歐洲三大杯的冠軍。歐洲三大杯冠軍分別是：聯賽冠軍、杯賽冠軍、冠軍杯冠軍。八大豪門球隊都取得過無數的冠軍和獎杯。所有的豪門球隊，都締造過一個屬于自己球隊的時代。
切爾西怎么說呢，它在財力、成績等方面已經達到了豪門的標準。但是他們在底蘊上還是差了一點，雖然切爾西拿過聯賽冠軍、杯賽冠軍、冠軍杯冠軍三大的冠軍，但是次數還是太少，其他幾個豪門都拿過好幾次。最重要的一點，八大歐洲豪門球隊，都開創過屬于自己球隊的時代，稱霸過球場。切爾西則沒有。
所以說切爾西不能算歐洲豪門，只能算是英超豪門。
我不知道現在年輕一代的球迷是怎么定位豪門的？拿過一次歐冠？還是現今隊內球星眾多就可稱之謂豪門嗎？我認為豪門必須擁有歷史的底蘊還有當初統治歐洲足壇的成績，簡單說就是需要有歐冠二連或三連，或者幾年內多次拿下歐冠才能稱為豪門，當然有些豪門已經沒落，比如諾丁漢森林，本菲卡，阿賈克斯這些都是曾經二連歐或三連歐的球隊，都曾有自已統治歐洲足壇的時期。現如今大家所說的豪門球隊，拜仁，皇馬……這些球隊當然是豪門，因為他們無論從歷史還是現在都是站在頂端的球隊。如果你把拿一次歐冠的切爾西也算作豪門，那么豪門很多，漢堡，費燕諾德，布星……這些球隊和切爾西一樣，你不能抺滅他們的成績，必競在歐冠歷史上留下了自己濃重的一筆，但要算豪門本人認為還差了點。切爾西，大巴黎，曼城之流最多算金元豪門，因為他們都是靠金元的成效在很短的時間取得一定成績的。個人觀點可探討，不喜勿噴。
底蘊不都是創造出來的？利物浦也是躺在曾經的功勞簿上，切爾西已經可以稱為豪門了
二線豪門，巴黎阿森納差不多吧
連阿賈克斯都稱不上豪門…曼聯還算個屁
傳統豪門沒有巴薩和國米，應該有阿賈克斯
豪門 既然是豪門 個人認為百年歷史中 十年拿一個聯賽冠軍 三十年拿一個歐冠不過分吧！否則怎么豪？總結：榮譽室里10個聯賽冠軍 三個歐冠以上可稱為豪門！
AC米蘭7次歐冠，不算雖說現在很僵硬？皇馬在15前也就9次，還有5次是史前時代。國米大國際時代，稱霸歐洲，比皇馬的歐冠3連冠更有統治力。意甲唯一一只3冠王球隊。由于今年世界杯只去了4個，參與世界杯人次才被皇馬超過，而且連續11屆世界杯決賽都有國米球員。。。 // @職場按摩師: 兩個米蘭應該不算，只是偶爾高光一段時間
這是我聽過最搞笑的結論。你是10后的吧，不怪你，因為10年意甲除了尤文，別的確實沒取得過太好的成績。 // @職場按摩師: 兩個米蘭應該不算，只是偶爾高光一段時間
利物浦沒有頂級聯賽冠軍，叫他豪門敢答應嗎
兩個米蘭應該不算，只是偶爾高光一段時間