江郎才盡?穆里尼奧是否已經被時代所拋棄?

毫無疑問,穆里尼奧的思維已經遠遠落后于時代了,被拋棄,只是時間問題。說實話,我覺得他早就該被時代拋棄了,能堅持到現在,就是一個奇跡。

穆里尼奧出道波爾圖,2004年帶隊奪得歐冠一鳴驚人,被阿布看重執教切爾西,從此走上人生巔峰。

他那個歐冠冠軍,其實水份很大。2004年,葡萄牙是歐洲杯東道主,為了預熱造勢,歐足聯保駕護航波爾圖進了歐冠決賽,好幾場比賽,都是靠裁判爭議判罰過關,尤其是與曼聯的比賽,太明顯不過了。并且,決賽對手是摩納哥,靠皇馬棄將莫倫特斯打進決賽,波爾圖拿冠軍沒有任何難度。

當時的切爾西,正是阿布金元足球的開端,要什么人買什么人,群賢畢至,高手如云,切爾西實力冠絕英超,拿冠軍理所當然。

穆里尼奧的戰術其實很簡單,防守靠堆砌球員擺大巴,進攻靠球員個人能力解決問題,所以,他的球隊,必須要有鐵血硬漢,特里,埃辛,德羅巴那樣的。后來他指教的球隊國米皇馬,情況差不多就是這樣,沒什么改變。之所以在曼聯折戟沉沙,就是遇到了世界足壇戰術革新,而他還是老一套,沒有與時俱進,落伍就不奇怪了。

嚴格說,穆里尼奧的足球是反足球的,完全失去了足球應有的風采,淪落成完完全全的功利足球,這樣短時期確實容易出成績,但長此以往,是對足球的傷害,不利于足球發展進步。

穆里尼奧業余足球出身,干過翻譯,能成為職業足球教練,并且執教多支豪門,典型的草根逆襲,這樣從底層起來的人,做事更追求結果,所以往往過程很難看,并且,他們的成功不具有可持續性,大多都曇花一現。

8 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 你還是洗洗睡吧

  2. 你這話太不公正了。穆鳥過去的成就無法否定,應該被尊重。但他可能真的落伍了,覺得主要他的行為方式不在適用于90、00后的年輕球員,思維邏輯的差距讓他沒法駕馭球隊了

  3. 但凡你查點資料,這些語句不通的話都說不出來。專業人士評價出的20年最佳教練,還不如你了。瓜迪奧拉都開始注重防守了,對強隊也玩防守反擊了(曼城打利物浦,上半場36的控球率)你還在這大言不慚的過時戰術。文盲不可怕,心理陰暗了,也就這樣了。

  4. 現在是個人都可以評論穆里尼奧?

  5. 你說的太對了,我覺得他們沒有請你去當教練或者解說或者記者,真的是他們的損失,如果你去國家隊,國足才有希望啊

  6. 反足球。。。。你懂足球嗎?

  7. 分析到位,贊贊贊贊!

  8. 贊同你的說法。足球教練想要像弗格森,溫格那樣,必須要從技戰術出發,擺大巴,憑個人發揮長久不了!