這個不是善待不善待的問題吧，自從高洪波把國足帶進12強賽之后，也很少有媒體黑他吧，但是不黑他，不代表他的問題不能說。
高洪波在第一次執教國足的時候，創造了3-0贏韓國，1-0贏法國，世界排名達到60多名，創造了2001年十強賽出線后國足的最高排名，在帶隊征戰2014年世界杯預選賽20強賽帶到一半，被足協強擼，讓位給了卡馬喬，他也沒有任何怨言，甚至說出了“下半場”的名言。
而2011年的亞洲杯失利，并不是高洪波的鍋，因為足協明確指出那屆杯賽沒有成績要求，就是為了2014年世界杯預選賽鍛煉隊伍，如果事后拿這個去指責高洪波，那就太不厚道了。
2016年初，高洪波接替佩蘭，二進宮再次執教國足，不過這次他一開始被定義為一名“臨時工”，只需要帶國足踢剩下兩場40強賽。
那時候國足在40強賽上兩平香港，下限再次被刷新，佩蘭被千夫所指，下課順理成章。雖然國足在2015年12月就開始向全球選帥，但是最終還是高洪波頂住巨大的壓力，接下了這塊燙手山芋。
在40強賽最后兩場比賽，高洪波帶隊4-0馬爾蒂夫，主場2-0擊敗卡塔爾，同時憑借其他亞洲兄弟的幫忙，國足成功以4個成績最好的小組第二之一搭上晉級12強賽的末班車。
這時候，輿論對高洪波的贊揚之情達到頂峰，說什么“此生不黑高洪波”，高洪波“茍利國家生死以，豈因禍福趨避之”，反正就是一個民族英雄。
如果這時候足協不把高洪波扶正，那么一定會被千夫所指，而足協果然也沒頂住壓力，繼續選擇讓高洪波帶隊打12強賽。
結果大家都看到了，4場比賽1平3負，而且征召3個月沒球踢的任航打主力，讓鄭智去打中衛，還讓快40歲的杜威首發。
大家其實更多批評的是高洪波的業務能力，如果這都不讓批評，那么媒體還有何存在的必要?
里皮肯定經驗水平要比高洪波要高？但是面對現時的大陸隊他的出現會給人一種錯覺，就是他如果當時接佩蘭的爛攤子？而非高洪波的話肯定能帶領國足出線。其實這只是一種里皮光環下的幻覺，對水平如此低下的國足，滿打滿算只能打打附加賽？離直接出線還差不少距離！
因為大陸足球的折騰，高洪波們已經沒有機會了，時間是把殺豬刀。
四年一次的亞洲杯你拿來鍛煉，商業賽友誼賽你拼盡全力博個喝彩？
大陸教練進取心自信不強，從徐根寶，戚務生，沈祥福，朱廣滬到高洪波，每次比賽前遇到強隊時新聞發布會時都說假煉隊伍學習，輸球是正常，排兵布陣時以防守，未打就先輸了，大陸男足歷史上有多少平局就出線但就是輸，足球可愛之處是強隊不一定就一定輸，只有贏下強隊才能煅燒隊伍，你輸了還煅燒屁，你里皮對球員怎么說，男足在不比任何隊差，贏了是正常的。
我還是很佩服高洪波的，他是真的熱愛大陸足球，水平當然趕不上里皮，價位也不是一個檔次啊。。比那些拿高薪不出成績的洋教好多了
此生不黑高洪波
高洪波場場挨打毫無希望，里皮已經做到極致，最后不給敘利亞平局已經出線
你說的不無道理，但仔細分析這4場比賽，客場2：3憾負韓國全主力，主場逼平小組第一的伊朗，這個成績應該是所有人都可以接受的吧？畢竟里皮也只是在主場1：0小勝缺少核心孫興民的韓國。客場0：1輸給了伊朗。那么就是第三場敘利亞了，所有的媒體都引導球迷的思維就是敘利亞弱爆了，不贏就是無能的表現，所以當0：1輸給敘利亞的時候，所有人都接受不了，就是教練的戰術有問題。可是實際來講，敘利亞真的如媒體說的那么弱么？如果弱的話，里皮的攻擊戰術不應該大比分贏么？為什么被逼平了？最后一場跟烏茲別克，實話講，誰都看出是有問題的，國足輸出大戶恒大只有馮瀟霆首發，這不正常，老將杜威上場這也不正常，你說是因為高洪波賭氣，我更相信是早已定下換帥，里皮即將上任，恒大球員不愿或不能出戰，所以在無人可用的時候，一直支持高洪波的杜威才會上場。個人觀點，僅作為探討。
卡馬喬頂替他多少人給他喊冤，那時他成績不該被替換，誰會黑他。\n小組賽接手兩場后全國一片叫好當時有幾個人會黑他。\n他被換是預選賽四場比賽一平三負，成績太差被換，這成績放在世界哪個國家基本都會換帥，怎么就成了黑他了。