歷史上NBA最沒有懸念的狀元有哪些球星,為什么?

可以被稱之為歷史上最沒有懸念的狀元,必須要符合一些特定的標準,比如說在那一年的選秀之前,在所有參選球員里,這個球員的潛力和當時所展現的能力,就是獨一檔的存在。除此之外,他們在進入NBA前的傷病履歷,以及這個球員的特點是否符合當時聯盟的潮流,也會成為拿到狀元簽的球隊是否選擇他的另一大關鍵因素。而在過去30年的NBA,我認為有5個球員,可以稱之為當之無愧的狀元(ps:以下排名按進入聯盟時間順序排列,那些上古大神級球員不在本文的討論范疇)

1、奧尼爾

其實在92年選秀中,除了奧尼爾以外,還出現了莫寧這個非常優秀的內線。但是論在NBA的歷史地位,論對比賽的影響力,莫寧跟奧尼爾相比那還差了不少;在奧尼爾加盟太陽前,他幾次改換門庭的背后,無論球隊原有實力如何,有了奧尼爾在內線巨大的統治力,就會立刻升級為總冠軍熱門球隊。而在奧尼爾剛剛結束新秀合同,就入選了歷史50大巨星,并排在非常靠前的順位,同樣說明了奧尼爾的歷史地位。當然如果奧尼爾的罰球再稍微好一點,可能他的歷史地位會更高,他的統治力會更強,職業生涯的巔峰期也可以維持的更長久;但即便帶著明顯的短板,他依舊是歷史上最有統治力的內線。

2、鄧肯

在奧尼爾巔峰時期,唯一一個在內線可以與奧尼爾相抗衡的就是鄧肯了。即便鄧肯未必能防住奧尼爾,但鄧肯至少可以做到和奧尼爾互爆。而在NBA的歷史上,也只有鄧肯一個是在參加選秀前,整個聯盟有近半數球隊會為狀元簽而爭相擺爛,最終是馬刺幸運的拿到了這個簽位。而當年凱爾特人手上同時握有3號簽和6號簽,不死心的紅衣主教,甚至愿意用這兩個高位選秀權去換馬刺的狀元簽,但遭到了波波維奇的拒絕。

從1997到2016,鄧肯在NBA開創了屬于自己,也屬于馬刺的時代。即便職業生涯后期,他的戰術地位出現了下滑,但總的來說,除了他在NBA的最后一個賽季,大多數時候他都是NBA最有統治力的內線;鄧肯不僅為馬刺拿到了隊史上的所有冠軍,成了歷史最佳大前,哪怕是把NBA這些年所有狀元匯集在一起讓大家選,鄧肯也大有機會成為狀元中的狀元。

3、詹姆斯

03年被選進NBA的這批球員,因為整體水平比較高日后被稱之為黃金一代;按理說被稱之為黃金一代,有很多優秀的球員相互間進行比較,狀元人選會存在一定爭議;但是在03黃金一代,詹姆斯是當之無愧的狀元。

早在高中時,詹姆斯就是備受外界矚目的明星,他登上了體育畫報的封面,他的比賽被全美直播。他和科比同一年和Nike簽約,NIKE給了他一份7年7700萬美元的球鞋合同,卻只給了科比5年4500萬美元,這看起來是不可思議的,但這已經可以體現出還未進入高中的詹姆斯就已經是璀璨的明星。而與大多數高中生球員進入聯盟時,由于還沒發育完,容易暴露出下肢力量不足問題,會引發了不少傷病不同,詹姆斯的身體素質絕對可以稱之為百年難遇,他進聯盟時身體發育已經完全成熟了;而他如今已經35了還能保持在巔峰狀態,很大程度上也跟他有一個非常好的身體做支撐有著非常大的關系。

除了有歷史級的身體外,詹姆斯還有歷史級的大局觀和球商,可以說他是自魔術師約翰遜之后,NBA歷史上最好的掌控者;即便有球迷調侃詹姆斯的球隊所追求的體系一直都是“一猩四射”,但這種以超級明星打造的體系又有什么問題呢?

4、奧登

在NBA的歷史上,要說最讓人感到可惜的狀元,奧登一定會榜上有名;考慮到07年的選秀整體質量很高,且還有大學部時就已經是公認的大殺器杜蘭特,外界確實曾經討論過開拓者應該選奧登還是杜蘭特;但是放在2007年的夏天,杜蘭特和奧登這道選擇題是沒有懸念的,甭管是誰拿到狀元簽,狀元一定會是奧登。

對于看球時間晚的球迷來說,可能對奧登的印象還停留在他不斷受傷,甚至在cba的表現都不驚艷的畫面;但是對于不少關注過奧登在高中和大學部打球的球迷來說,大家都很清楚,如果不是05年夏天nba出臺了禁止高中生選秀的條例,06年高中畢業后奧登就理應直接進入NBA成為狀元;而在NCAA的這一年,奧登也具備了足夠的統治力,當年NCAA FINAL4最后的決戰,雖然奧登領銜的俄亥俄州立輸給了佛羅里達,但是當奧登一個人在內線近乎是碾壓霍福德和諾阿兩人時,這樣的狀元人選還能存在爭議?

只可惜那幾年開拓者的獸醫危害性太大,當奧登和羅伊相繼倒下,一時間只能靠阿爾德里奇苦苦支撐,開拓者錯過了一個開創王朝的機會。

5、羅斯

在07年下半年,當比斯利早早確定參選,他一度被認為將鎖定狀元簽,但所有的風向從08年3月開始出現了巨大的轉變,孟菲斯大學部的德里克.羅斯成為了所有人關注的焦點,當他宣布參加選秀,狀元人選也徹底失去了懸念。

在08年這一屆的球員里,就目前的情況看,理應會是維斯布魯克退役后會有更高的歷史地位;而在這一屆的球員里,也只有羅斯和維斯布魯克拿過常規賽MVP。但是與維斯布魯克的MVP還有刷數據之嫌,引發了比較大的爭議,羅斯的MVP拿的是毫無爭議的,而他拿MVP還僅僅是一個三年級的球員。

羅斯能打破巔峰時期的詹姆斯對于常規賽MVP獎杯的壟斷,離不開錫伯杜的栽培;但是在某種程度上來說,羅斯從萬眾矚目的MVP突然間變成了玻璃人,也是錫伯杜這種玩命用主力的執教思路導致的。即便這兩年羅斯保持了相對的健康,他也可以在比賽中有著穩定的發揮,但是那個MVP賽季再也回不去了,或許他還會成為了少有的拿到常規賽MVP日后卻沒有球隊給他退役球衣,也進不了名人堂的極端案例。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 螺絲的mvp拿的毫無懸念?搞笑呢,還不是因為轉會的原因,有一說一,納什和螺絲的mvp是最有爭議的,如果詹姆斯拿到那次mvp那就是五連莊了,無奈因為轉會造成的負面影響,導致螺絲撿了個漏

  2. 你有一萬個理由選擇杜蘭特,但是你沒有一個理由不選擇奧登

  3. 如果不是騎士的狀元簽,狀元歸屬還真不一定是他! // @飛天神仙: 詹姆斯那個其實還是有點爭議的,選秀之后安東尼曾經不止一次表示過他可以在任何時間任何地點打敗詹姆斯,可以看出是不太服得,而且安東尼得身體條件不比詹姆斯差,各種技術尤其是中遠投比詹姆斯強的不是一星半點,主要當時是大衛斯特恩當總裁,安東尼得街頭黑幫背景與斯特恩企圖打造成舉止文明的Nba整體形象相背離,換句話說,如果換個總裁,或者是在80年代那種一言不合就開干得Nba文化里,安東尼當狀元得概率比詹姆斯大。

  4. 羅斯拿MVP只是觀眾對詹姆斯有了審美疲勞,幸運而已,你去對比他倆各項數據!

  5. 那就說,開天眼的情況下\r首先是 鄧肯\r然后是 奧尼爾\r03那年,開天眼,,重選1000000次,狀元都會是韋德,因為選了一個,過幾年,就等于選了三個

  6. 鄧肯和巔峰奧尼爾互爆???你確定你看過嘛

  7. 爭議最小的應該就是奧尼爾和奧登了 在學校時候就彰顯統治力 獨一檔 03屆詹姆斯和安東尼在選秀前 都難分高低

  8. 奧尼爾,鄧肯,姚明,再重選100次,也是狀元

  9. 同一屆選秀,奧尼爾,姚明,鄧肯,詹姆斯,羅斯 ,艾弗森。你們選誰當狀元

  10. 詹姆斯那個其實還是有點爭議的,選秀之后安東尼曾經不止一次表示過他可以在任何時間任何地點打敗詹姆斯,可以看出是不太服得,而且安東尼得身體條件不比詹姆斯差,各種技術尤其是中遠投比詹姆斯強的不是一星半點,主要當時是大衛斯特恩當總裁,安東尼得街頭黑幫背景與斯特恩企圖打造成舉止文明的Nba整體形象相背離,換句話說,如果換個總裁,或者是在80年代那種一言不合就開干得Nba文化里,安東尼當狀元得概率比詹姆斯大。