看到有人這樣問,我覺得,咱們應該從他們的足壇履歷,個人榮譽和足壇地位全方面分析對比。
巴雷西:義大利后衛,1960年出生,效力AC米蘭。
世界杯1個,歐冠3個,意甲6個,豐田杯2個,歐洲超級杯3個,義大利超級杯4個,義大利杯金靴1個。
巴雷西長期擔任AC米蘭和義大利隊隊長,入選過世界杯最佳陣容和義大利足球名人堂,獲得過意甲百年最佳球員和AC米蘭隊史最佳等稱號。
巴雷西的金球獎最高排名,是第二。
拉莫斯:西班牙后衛,1986年出生,效力塞維利亞和皇馬。
世界杯1個,歐洲杯2個,歐冠4個,西甲5個,世俱杯4個,歐洲超級杯3個,國王杯2個,西班牙超級杯4個,歐足聯賽季最佳后衛1次。
拉莫斯長期擔任皇馬和西班牙隊隊長,入選過歐洲杯最佳陣容和國際足聯年度最佳陣容。拉莫斯的金球獎最高排名,是第十八名。
巴雷西和拉莫斯都是后衛,都是國家隊和俱樂部雙料隊長,兩人足球生涯毫無交集,踢法也并不一樣。
巴雷西是像傳統的“清道夫”球員,雖然身材不高,但巴雷西的彈跳,預判和閱讀比賽能力很強,在場上活動范圍很大。
巴雷西不但卡位和攔截兇狠,而且善于通過帶球前插和長傳球發動進攻,巴雷西的組織和造越位能力也是頂級。
與“傳統清道夫”巴雷西不同,拉莫斯是從右后衛改打中后衛的。
拉莫斯的身體素質出色,彈跳,對抗和爆發力俱佳,他的鏟斷十分兇狠,進攻欲望很強,善于利用頭球或者定位球機會射門得分。
從團隊榮譽來說,拉莫斯是更多,歐冠數量比巴雷西更多,還有主力身份的世界杯和歐洲杯雙料冠軍在手(巴雷西的1982世界杯冠軍是躺冠,打醬油的),論進球數,也是拉莫斯更逆天。
然而,要論后衛的本職工作,還有對足壇技戰術打法的影響,還是巴雷西更強。
拉莫斯的攻擊力雖然強,但防守時略顯毛躁, 有高光時刻,也有低級失誤。
巴雷西更穩定,在后防線上攔截和組織都更有大將之風。
而且巴雷西和馬爾蒂尼,塔索蒂還有科斯塔庫塔組成的后防線,代表著足球技戰術革新的方向。
58場不敗和單賽季只丟15球,讓米蘭的后防線成為傳奇,巴雷西就是這條后防線的核心。
那么多年來,巴雷西面對馬拉多納,巴喬或羅馬里奧等多名高手的進攻,都不落下風。
巴雷西善于指揮后防線造越位,他不但防守穩固,進攻能力也很強,巴雷西領銜的米蘭后防線,讓足壇開啟了“爭奪空間”的時代。
巴雷西曾在金球獎排名第二,而拉莫斯的金球獎排名一直不高。
當然,你可以說金球獎不能說明一切,但西班牙隊獲得世界杯的2010年,拉莫斯連金球獎候選大名單都進不去。2008和2012年西班牙隊獲得歐洲杯冠軍,拉莫斯只是分別排名金球獎第二十一名和第十八名,西班牙隊內分別排名第七和第五。
可見拉莫斯在球隊的作用,是不如巴雷西的。
皇馬的中場大師!他從未參加過世界杯,但他技術不輸齊達內菲戈?
傳控足球!2008和2012歐洲杯的西班牙隊,哪一屆的實力更強?
所以,綠茵守望者的看法就是,拉莫斯的冠軍榮譽更多,但無論是防守技術,戰術思維,隊內作用還是踢球境界,都是巴雷西更強,也更偉大。
你覺得拉莫斯和巴雷西誰更強呢?歡迎一起討論。
如果覺得我說得有道理,可以點擊關注我的頭條號“綠茵守望者”,您的回復,關注和點贊,是我發文的最大動力!
拉莫斯太臟了,別拿他跟巴雷西比
巴雷西明顯是體系球員,只在米蘭效力過。
有什么可比性?無論是現代足球還是籃球,都遠遠不如20年前甚至30年前,規則改變太寬松,像C羅這種級別,在當初那個踢死人不償命的規則下巔峰不可能超過30歲,如今還能密密麻麻進球,是規則保護下造就了他們,放在如今統一的規則下,大羅納爾多每年平均80球沒問題。
拉莫斯除了臟,真的不太行,被小羅秀得老媽都不認得[捂臉]
打攻勢足球,拉莫斯強。
我擦,現在啥人都來和巴雷西比[淚奔][捂臉]
那是的對抗強度能跟現在的比?體能都比不了吧[淚奔]
巴雷西時代的足球,根本沒有保護隊員的新規出臺。巴雷西是30年以來最牛的后衛沒有之一
拉莫斯與巴雷西不在一個檔次。拉莫斯踢球太臟,靠犯規傷人而防守,巴雷西是騎士,踢球優雅不傷人。
巴雷西有世界杯,還一個,誰告訴你的,你給發的!