日乒“一姐”之爭,為何世界冠軍石川和平野最后敗給無冠的伊藤?

國乒歷來有“一姐”之爭,而日本女隊也要排個先后。石川佳純作為老將,她與吉村真睛配合拿到了2017年世錦賽的混雙冠軍,而平野美宇則在2016年世界杯奪冠。這兩位在成績上都已是世界冠軍級的人物,但與尚無大賽冠軍的伊藤美誠相比,她倆還真坐不穩“一姐”寶座。我個人認為日本一姐當下屬伊藤美誠,未來則是早田希娜。

石川、平野“世界冠軍”頭銜水分太多,伊藤大賽無冠卻威脅性最大。

平野美宇2016年在丁寧、劉詩雯雙退賽的情況下,才拿到了世界杯女單冠軍,沒有過國乒這一關奪冠,應該說含金量是不足的;此后,在國乒的研究之下平野已遭遇了一波14連敗,頂著世界冠軍的頭銜卻連吃敗仗,平野的那點銳氣快被國乒磨平了。石川佳純幾乎就是福原愛的翻版,被國乒打哭次數最多的是福原愛,其次就是石川了。

1.伊藤球路更為刁鉆古怪,打國乒的套路和信心更足。信心都是要建立在勝利的基礎上的,見一次輸一次,見一次被滅一次,這么多年石川妹子的心情是可以理解的。平野作為劉詩雯打法的模仿者,球路上只求一個快字。就像劉偉在央視解說中提到的那樣:“劉詩雯的快是她有這么多年的功底在支撐,她的快是她自己本身可以掌握的。而平野的快,已經快到她自己都控制不了的地步。”石川、平野都是兩面反膠,近臺結合快攻型打法,兩個人速度很快,但力量都偏小。

對陣國乒時這兩個人沒什么太大優勢,相持環節又沒有國乒那么厚實,因此越打會越吃力。而伊藤美誠則不然,伊藤發球變化多端,反手彈連續彈斜線、快變直線,正手近臺暴拍、側身搶攻等,比石川、平野兩個人要“活泛”的多、鬼的狠。朱雨玲曾在一場比賽中吃伊藤14個發球,這是石川、平野所做不到的;能夠擊敗陳夢之外所有的國乒主力,也是石川、平野所不能及的。如果說按照威脅性來排名,國乒肯定是把伊藤放在“日本一姐”的位置。

2.石川5次日本全錦賽奪冠,伊藤2次奪得女單冠軍。如果想成為日本“一姐”,除了對國乒的威脅指數之外,還要看其在日本大陸的統治力。石川佳純已5次獲得日本全錦賽的女單冠軍,但其4次奪冠都是在5年之前了,最后一次奪冠是在前不久結束的決賽中險勝伊藤。而伊藤美誠2次拿到全錦賽女單冠軍,平野美宇早在2017年拿到1次冠軍、早田希娜則在2020年拿到女單冠軍。

2021年的女單決賽之爭,石川從場面上是完全下風,以1:3大比分落后,技術上對伊藤毫無優勢。只是在伊藤求勝心切、失誤過多下,最后磨到了勝利。客觀來說,石川、平野、伊藤、早田四位女將中,伊藤的實力目前還是占先的。與打大陸隊時比較雞血相比,伊藤與以上三位幾乎都是從小打到大,由于彼此太過熟悉,伊藤反而與她們打得更為糾結。

伊藤兩年內仍為日本女乒“不敗女王”,加以時日早田希娜必將超越。

2020年伊始,狂妄自大的伊藤給自己起了一個新綽號,希望成為“不敗女王”。然而話風剛一出口,她就被早田希娜擊敗丟掉了全國女單冠軍。伊藤是靠生膠特點來打球,技巧性更多,而早田希娜是兩面反膠,打得是絕對實力。

1.早田左手持拍力量優勢明顯,身高1米65護臺面積大。在國乒女隊,目前身高最高為1米76的王曼昱,其次則是1米63的陳夢,而早田希娜的身高則為1米65。與1米50的伊藤相比,早田確實顯得高大不少。身材矮小的隊員由于護臺面積過小,都必須依賴于近臺速度。像鄧亞萍、伊藤這種身高退到中遠臺就完全沒有優勢了。反觀,陳夢、王曼昱、早田希娜這種除了近臺有速度,其人高馬大的中遠臺相持能力也非常強。

石川是依靠伊藤的失誤等來的勝利,而早田與伊藤的女單冠軍之爭,早田在場面上是更占有優勢的一方。她的大力弧圈球對伊藤能夠實施非常有效的持續打擊,另外由于從小打到大,早田對伊藤的發球非常適應,對伊藤搶攻的套路也了如指掌,伊藤在前三板搶攻之后打不死早田,反在相持環節被早田希娜沖死。按照目前兩個人的發展態勢來看,伊藤靠手里的這些花招還能玩兩年,而兩、三年之后日本女乒“一姐”肯定是打法更先進的早田希娜。

綜合以上分析,我認為眼下日本“一姐”是伊藤美誠,而未來則將易主早田希娜。大家贊同這個看法嗎?歡迎各位留言、探討,感謝關注!我是騎馬寺的少年。

2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 就是這個早田贏過劉詩雯,大陸要注意她

  2. 伊藤現在還算日本一姐,兩年后早田取而代之!