梅西的世界杯亞軍和C羅的歐洲杯冠軍，哪個份量重？

歐洲杯決賽C羅不上場，梅西也不場。世界杯決賽C羅不上場，梅西還上場，誰厲害？

第一次見拿亞軍出來說的，可能也只有梅吹了？服

不要說只會記得誰，只說成績，100分是成績（全班第一），99分就不是成績了？（全年級第二）

世界杯亞軍和歐洲杯冠軍，就好比奧運會100米銀牌 和世錦賽100米金牌一樣，肯定世錦賽金牌大過奧運會銀牌！

這比喻對嗎？體育那么多項目，唯足球被捧作第一運動！也只有足球的項目冠軍可以丟掉足球錦標賽直接叫世界杯，可見其世界體壇獨一檔的尊位！歐洲杯一個洲際級別的影響力，即使水平再高，歐洲能代表世界？你拿清華北大舉例好比在說世界杯和歐洲杯份量差不多？可能嗎？？

如果是這樣舉例的話，那么C羅的成績在世界杯不是連本科也考不了上？

亞軍，不厲害，最水最失敗的就是亞軍，但是如果加上梅西，那么就厲害了，比十個冠軍厲害100倍，不接受任何反駁

讓你羅有本事也拿個世界杯亞軍！既然歐洲杯比世界杯厲害，歐洲杯冠軍葡萄牙連個世界杯決賽都進不了有點說不過去了吧！

關鍵問題是請人代考進了北大，你說是厲害呢還是不厲害呢？[我想靜靜]

這樣比喻不恰當。清華是世界杯冠軍，北大是世界杯亞軍，浙大是歐洲杯冠軍，這樣比喻才恰當。