杰拉德和貝克漢姆就個人能力而言,孰強孰弱?

杰拉德綜合能力完勝貝克漢姆


貝克漢姆和杰拉德是英格蘭近期最出名的兩個球員,一個被譽為右路之王,享有“貝式弧線”的美稱,另一個在中路攻守兼備,能傳能射,以其全面性被世人稱道。誰強誰弱,確實難以定論,但我們從以下四個方面進行具體評價后,會發現杰拉德確實強于小貝。當然,每個球迷都有各自的意見,歡迎共同探討。

適應位置能力。貝克漢姆可以打右邊前衛和后腰兩個,其中起步與成名都是邊前衛,后期年齡增長后,由于突擊和往返奔跑能力降低,改打后腰,表現中規中矩。杰拉德則屬于中前場萬金油,后腰,前腰,右邊前,乃至二前鋒都打過,表現都非常不錯。由此,適應多個位置的能力,杰拉德強于小貝,屬于多面手類型。

關鍵位置發揮作用。小貝右前位上表現非常突出,進球和助攻在成名幾個賽季基本上雙,屬于自己最擅長的位置,發揮作用也非常大,是曼聯進攻的主要手段之一,但考慮到位置和技術類型,始終不能稱為戰術核心。反觀,杰拉德在早期右前衛,中期前腰,進攻型后腰上,助攻數據雖略遜于小貝,但得分能力絕對超過他,尤其巔峰時期的前腰和小前鋒階段,是球隊當之無愧的進攻核心,組織,傳球,射門,以及定位球無所不能,基本每次球隊得分都有他的貢獻。后期,改打防守型后腰,利用經驗和意識,在成為后防線一道屏障基礎上,充分利用視野和大局觀優勢,又成為了球隊進攻的第一發起點,繼續充當亞核心作用。總之,杰拉德無論在哪個位置都屬于核心或準核心地位,而小貝在最好狀態時,也是球隊進攻主要手段,從未擔當過核心。


單兵攻防能力。杰拉德屬于力量,速度,技術兼具類型。杰拉德剛成名階段以速度見長,踢邊前衛經常完成下底傳中,以及內切后打門,是利物浦重要的進攻點和得分點,外號跑不死的小杰。隨著年齡的增長,杰拉德逐漸并入中路,成為進攻核心,有技術,能對抗,善突破,射門力量大和路線刁鉆,每年聯賽入球基本上雙,而且助攻數量也不少。小貝呢,在身體綜合素質上與杰拉德相比有明顯差距,但在傳球技術,中場過渡,以及定位球上略好于杰拉德。這樣來說,兩人各有千秋,但是進攻上杰拉德手段更多,方式更豐富,防守上硬度更強,一對一也比較占據優勢。總體而言,還是杰拉德略占上風。

團隊領導能力。就領導力而言,主要看實力和性格,實力決定威信,性格造就氣質。杰拉德和小貝不屬于一代球員,小貝成名時杰拉德初出茅廬,杰拉德巔峰時小貝也進入暮年,國家隊同場競技很少,只能從各自做隊長時時期進行情況比較。兩人在國家隊和俱樂部因為實力上乘,資歷和品德過硬,威信都沒問題,但性格上,小貝偏內斂溫和,順境還好,逆境鼓舞號召能力不如杰拉德,杰拉德振臂狂呼和推動隊友繼續拼搏的畫面至今仍歷歷在目,領袖氣質彰顯無疑。

綜上所述,杰拉德在位置多樣性,關鍵位置作用力,個人技術能力全面性,以及團隊領導力上都高于小貝,如果兩人處于同一時代,對球隊的貢獻作用將會更大,所以筆者認為杰拉德的綜合能力更為優秀!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 個人能力是體現在對球隊的幫助上,這么說吧,b7是戰略型球員,他的23碼距離左右的任意球百發百中,參考06德國世界杯預選賽對陣希臘還是那個國家,最后幾分鐘的任意球絕殺,價值1個億英鎊,話轉過來,一只球隊不敢在后場23碼左右的距離犯規,這個威懾力多大,像大東風一樣吧;G8伊斯坦布爾之夜就是最后的注釋,后期的回傳杰也是注釋,就單比巔峰期而言,個人覺得B7比G8更勝一籌

  2. 首先要分析綜合能力,你這都是太片面了,首先小貝在的不管是曼聯還是皇馬也好都是有頂級鋒線,不管是黑風雙煞還是皇馬的外星人,勞爾等等,根本就不需要小貝去承擔進攻責任,而杰拉德時期的利物浦基本沒啥好的鋒線,所以他必須去承擔這個進攻的責任,說技術差?小貝的黃金右腳白叫的?一個任意球能讓門將頭頭疼人,技術會差?你來試試,還有速度,你是沒看過小貝1個人超3個后衛進球吧!

  3. 個人能力杰拉德更全面,但貝克漢姆具有決定性的戰術作用,一是所有球隊在面對英格蘭的時候都要盡量避免在禁區附近的犯規,給了前鋒更多的機會;二是英格蘭不缺斗志滿滿體力充沛遠射爆炸的中場,缺的是小貝這種長傳調度能力;三是小貝體能充沛攻守平衡,雖然不像速度型邊鋒一樣屢屢沉底傳中,但沒有球隊不擔心他的45度起球,也不會讓他輕松起腳傳球,牽制力滿滿;最后就是小貝在的時候英格蘭從未為右中場擔心過,反而是左中場換了多少人還是個漏洞[捂臉]。

  4. 對比不對,一個屬于進攻核心,一個屬于多面手,根本沒法比其實,各自球隊的作用也不同,只能找共同點,英格蘭國家隊,這就沒法比了,貝克漢姆的定位球就是大殺器,而英格蘭并不缺少杰拉德這樣風格的球員比如蘭帕德等等,而缺少貝克漢姆這類腳法細膩的球員,也就是說不管怎么變化,就94以后到20貝克漢姆都會有位置,而杰拉德就不一定,因為英格蘭很多杰拉德類似的工兵型球員,因為英格蘭球員普遍執行力高,只要戰術需要教練安排魯尼都可以打杰拉德的位置,所以貝克漢姆絕對是英格蘭缺少的球員,這么說你就明白了,因為球風決定,英格蘭出不了幾個貝克漢姆,但是可以出很多杰拉德。

  5. 綜合來說,明顯小貝高一檔次,拋開所得的榮譽不說,就球場表現,杰拉德也低一檔次。利物浦中場圍繞杰拉德建隊,同期也被曼聯全方面碾壓,關鍵時刻杰拉德還老吊鏈,歐冠奪冠是杰拉德人生最高光時刻,國家隊和蘭帕德也不兼容,表現也是中規中矩,相反,小貝才是被場外名氣所累的球員,不管是曼聯,還是后來的皇馬以及洛杉磯,都是上場就有好的表現,即插即用,不需要說明書,只要一腳精準的傳球就可以贏得比賽,況且還有一腳手術刀般的任意球。

  6. 作者:杰拉德適應位置能力更強。\n女“球迷”:小貝帥!\n作者:杰拉德關鍵位置發揮作用更強。\n女“球迷”:小貝帥!\n作者:杰拉德單兵攻防能力更強。\n女“球迷”:小貝帥!\n作者:杰拉德團隊領導能力更強。\n女“球迷”:小貝帥!\n作者:所以,更優秀的是——\n女“球迷”:小貝!\n[呲牙]

  7. 貝克漢姆名氣大于實力,教練還是喜歡杰拉德那種中場萬金油。我知道會有人噴我,到這就是我直觀的感覺,當年到皇馬后,菲戈的作用也并不比他差

  8. 居然說小貝不是核心,曼聯時期戰術打法都是圍繞小貝打的,小貝是那種自帶體系的球員

  9. 綜合能力強過小貝?你看球費電吧?還是只看集錦?小貝在曼青是打前鋒的,而且跟歐文類型一樣的前鋒,你說速度技術比小貝強,你別把我笑死了,小貝也有暴力轟門只是杰拉德進球方式以轟門為主,力量上杰拉德也不是絕對優勢。還比什么?關鍵比賽發揮?杰拉德05年是發揮不錯但是掉過鏈子沒有?再說一個在利物浦一個在曼聯怎么比,比就比在英格蘭的重要性,用比嗎?杰拉德在英格蘭的貢獻跟小貝完全沒法比

  10. 都是我喜歡的球員,但重要性的話,看英格蘭少了小貝后的表現吧。以前靠小貝一傳一射還能進八強還能和世界強隊掰手腕。小貝退后還是那幫人小組賽都出不了線。小貝的戰略價值遠遠在杰拉德之上。類似杰拉德的球員很多。但具有小貝一人決定比賽勝負增加球隊戰略的卻很難尋。這就是為什么小貝能獲得兩次足球先生亞軍。到哪個聯賽都能奪得冠軍。連看不上他的人最后都被他贊嘆。