阻礙籃球成為世界第一運動，或者說不如足球的劣勢太多了：
1、身高限制
籃球本身是個巨人運動，對身高要求很高，艾弗森等個案改變不了這個事實。
而足球對于身高的要求沒那么苛刻，大部分球員處于170——190之間，與路人無異。
因此足球運動能夠吸引更多的愛好者參與，全民性更強。
大眾需要在巨星中尋找帶入感，球迷們對于身高與自己差不多的足球明星更認同。
就算在籃球領域，喬丹這樣更接近常人身高的后衛人氣更旺；而像張伯倫、賈巴爾、奧尼爾這些高中鋒，人家認為你取得好成績是理所當然的。
2、身體條件
身體條件不僅指身高，也包括體壯。NBA有一些2米左右的球員，身強體壯，也能打中鋒。
籃球主要是用手的，技術相對簡單；足球是用腳的，腳不如手靈活，技術更復雜。因此在足球領域，嫻熟的技術可以彌補身體條件上的不足；而籃球界就比較難，一個傻大個站在籃下就是個天然的屏障。
這種差異，也使得足球的受眾更廣。
3、場地大小與參與人數
足球場大約長100米，寬60米，要比籃球場大很多；參與人數為11：5，提供的就業機會也多。
最大的籃球館只能容納2萬多觀眾，而5萬人的足球場是常態。這個也是商業價值差異的基礎！
4、場地條件
業余足球對于場地的要求并不高，馬路、沙灘、泥地，只要兩個可樂罐搭個門就可以。
而籃球需要籃架、籃筐，至少還得是水泥地，要不然沒法運球。
因此在大多數國家，足球的青少年參與度更高。
5、規則設置
足球除了越位規則稍顯復雜，其他都很簡單清晰；籃球中的三秒、干擾球、聯防等太高深了，許多老球迷也未必就能搞清楚。
2005年，就有人炒作籃球是大陸第一運動！
且不說田徑答不答應。這些炒作者大多是籃球記者，就問問大陸唯一的專業報紙《籃球先鋒報》，其發行量是《足球報》的百分之幾？
在80后眼里，灌籃高手比足球小將更有吸引力
足球就是世界第一運動，我從小就和小伙伴們在馬路邊拿磚頭擺門踢球，幾十年了一直狂熱于足球。每次看足球轉播時，球員挺直列隊唱國歌覺得特別有儀式感，激情無限；籃球的球員總是看起來松松散散，什么二運、持球、走步之類的太繁瑣，而且觀眾規模小，沒有足球那種龐大氣勢，所以一直不關注籃球。
不說別的，去看看國中高中的體育場，籃球場什么狀況，足球場什么狀況！
在大陸相比較而言籃球普及程度高過足球 一是籃球場十分多且基本免費 而免費的足球場非常少 二是相比較而言家長更愿意讓孩子去打籃球而不是踢足球 比如我是一個業余足球球員長期固定參加本地的各類比賽但我的孩子在他媽堅持下送到了籃球班 第三要感謝一個人 那就是姚明 他對大陸籃球的推廣功不可沒 第四要感謝大陸足協一群豬在哪里被籃球超了一點都不意外
籃球還真是大陸第一運動，看看大眾參與度就知道了，你那個報紙的發行量來比什么？
足球是世界第一運動！這是無可爭議的，不要拿大陸說事，說什么籃球，其實大陸第一運動是廣場舞！
我笑了。。。。居然拿籃球跟足球搶第一。。。拜托。。。。你要拿田徑、網球、橄欖樹什么跟足球⚽️比比還湊合。。。籃球。。。。一個美國大陸的都進不了前三的運動。。。放到全世界都沒影的運動。。。。拿什么跟足球⚽️爭第一
全大陸一共才幾個足球場？幾個籃球場？參與人數更是笑話，你知道一個籃球場占地面積才多少，半個場地可以有5組人以上，每組4人輪流打，容納多少了？拿觀眾席說事更傻，全國每年舉辦多少籃球比賽？觀眾累計多少？你中超觀眾席滿過嗎？
場地條件我笑了，大陸籃球場遍地都是，搞個足球場有多難？
你是張口就來是吧？你數數你附近一平方公里內有幾個籃球場，幾個足球場