一傳是硬傷!劉晏含努力堅持八年郎平真的不帶她去東京奧運會嗎?

梅系主攻確實在郎平的戰術體系里扮演著悲情人物的角色,由于攻強守弱,一傳及防守等后排技術不過關,劉晏含在國家隊進進出出已經長達8年。8年的時間里,大劉一直是替補中的替補,最為高光的就是2019年南京總決賽率領二隊戰勝埃格努領銜的全主力義大利隊。而對于東京奧運來說,一傳是硬傷的劉晏含甚至競爭力還不如來自恒大女排的栗垚。

打接應,劉晏含達不到埃格努那種世界級,因此她必須要接一傳。

如果說,劉晏含打接應的強攻能力達到埃格努、博斯科維奇級別的話,那她完全可以不接一傳,只負責進攻,即便是世界第一主攻朱婷都可以幫她來“擦地板”。朱婷在瓦基弗銀行打球時,荷蘭主力接應斯洛特耶斯也是不接一傳的,但大劉的接應強攻與耶斯相比還有較大的差距。

1.三輪一傳能力完全達不到奧運要求,劉晏含主攻、接應都難上位。劉晏含是一個很拼的運動員,但一傳需要天賦,這么多年作為梅系主攻劉晏含無論怎么練,她的一傳水平就是沒有太大長進。要說劉晏含一點一傳能力沒有,那也不符合事實。但是有一到兩輪一傳能力基本上都無法上場。首先,大陸隊為了保障朱婷的高點強攻,她的對角主攻包括接應在場上是要承擔更多一傳任務的,劉晏含只要上場她的一傳就成為各隊重點攻擊的對象。

各種大力跳發、跳飄球過來,劉晏含不要說到位率,不直接接飛就不錯了。一傳都接不了,那她就更沒什么進攻的機會了。南京總決賽劉晏含之所以發揮高光,那就是有劉曉彤、龔翔宇幫她接一傳。而只要朱婷在場上,那劉晏含肯定是要保障為主,朱婷的進攻還是強于大劉的。不論是在主攻,還是在接應,劉晏含一傳上的硬傷讓她幾乎都不可能與朱婷同場首發。

垚能攻能守,第二次集訓仍未被退回恒大,東京奧運機會大于劉晏含。

女排在漳州集訓時,早早就不見了大劉的身影,有球迷透露說她是家里有事請假了。然而,來自恒大女排的栗垚卻一直從頭到尾參加了集訓,并沒有被退回,打接應替補栗垚在技術環節上熟練程度還是強于劉晏含的。

1.大劉改造接應或以失敗告終,能否去東京還要看劉曉彤狀態。對劉晏含來說,去東京奧運會有兩條路:一個是接應替補,一個是主攻替補。打接應栗垚一傳、防守比劉晏含更強,進攻比劉晏含在2號位打得更流暢。栗垚算不上強力接應,她與龔翔宇的風格類似,能攻能守,但打球的作風上更為潑辣,比賽氣質好,敢打敢拼,而最初把栗垚挖掘到恒大的正是郎平。接應不但一傳要過硬,還要負責場上大量的調整傳球任務,這一點也是劉晏含的短板。那接應替補不占優勢,競爭第四主攻呢?

劉曉彤已經31歲,進攻的高度和力量都有嚴重下滑,隨著李盈瑩一傳能力的提升,第四主攻的需要也不再是偏于保障型。眾所周知,大陸隊2次負于義大利就是在進攻環節吃虧太多,一場比賽下來僅進攻得分就比義大利少20分。張常寧進攻線路單一、扣球習慣性死勒,李盈瑩扣球高度僅3米12,得分大多是靠“鉆縫”,其左手打點穿線一旦被熟悉,李盈瑩的強攻能力也是有限的。因此,除了朱婷之外,大陸隊在主攻位置還有另一個強攻點的話,那只有劉晏含了。

劉晏含能否去東京,就目前看來栗垚沒被退回恒大,她打接應替補的可能性更大。大劉只能寄希望于她和劉曉彤之間的PK,如果第四主攻需要保障型的,那依然會劉曉彤,如果第四主攻是偏于進攻型的,那劉晏含仍有機會。大覺得覺劉晏含能競爭過劉曉彤嗎?歡迎各位留言、探討,感謝關注!我是騎馬寺的少年。

8 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 力度不夠沉

  2. 你這是到處踩人啊,盈瑩再不濟也比大劉強太多,哪一項都強過大劉

  3. 希望劉艷晗上劉曉彤下,畢竟前者的進攻力更強

  4. 分析理性。

  5. 劉宴含打第四主攻更保險些,朱婷手有傷時,大劉網上優勢明顯。

  6. 小將李瑩瑩一傳進步神速,你國家隊進進出出八年,一傳原地不動說不過去,所以鐵打還得自身硬,沒有誰可以坐轎子進奧運村。

  7. 優點美化大劉了吧?在大陸聯賽的主攻手,她都排不進前三名,身高力量彈跳都不是很出色的她怎么會是朱婷最佳的對角,難道郎導這么沒有眼光嗎?寧肯留下〈只會鉆縫〉的李盈瑩和年邁的劉曉彤而不用大劉嗎?

  8. 大劉競爭接應替補看來希望不太大,打主攻比劉曉彤強!