東京衛冕,大陸女排有多大把握?

東京奧運是大陸女排的衛冕之旅,奪冠的幾率我個人認為也超過60%以上。目前,中、美、意、塞處于第一集團,能夠對大陸女排形成障礙的也無非就這三支球隊。她們所面臨的難題甚至比大陸隊還要多。相反,在郎平的帶領下“朱袁張”們應該是最被看好奪冠的。下面也來具體分析一下:

塞爾維亞老化嚴重,美國欲組新軍,但缺少強攻點;義大利為第一強敵。

先拋開大陸隊自身的情況不說,我們先來逐一分析一下意、美、塞這三支球隊的狀況。正是知己知彼才能百戰不貽,要說大陸女排無奪冠的把握,甚至接應位置人才奇缺,但我們的對手也并不是盡善盡美。

1.塞、美難擋大陸,義大利“鐵三角”缺了一環。球迷們都知道塞爾維亞一直是大陸隊的女仆,這是一支風格不高的球隊。2018年世錦賽塞爾維亞為了避開大陸,而刻意選擇對手,甚至是派出二隊來主動輸給日本。2019年世界杯,本來已獲得了參賽資格,然而塞了跟大陸女排玩起了“躲貓貓”。其主教練特爾季奇的意圖很明顯:東京奧運前不太愿意再跟大陸隊交手。2016年里約奧運決賽,塞爾維亞輸給大陸的那口氣應該還沒有緩過來。

塞隊的陣容中其核心球員二傳手奧杰年諾維奇、主攻米哈伊洛維奇、副攻拉希奇三大主力均超過了30歲,都已超過巔峰期。僅有接應博斯一人正值當打之年,但雙拳難敵四手,本來就屬于高舉高打、球速偏慢的球隊,大陸女排的高攔網是塞隊主攻手的惡夢,“高快結合”的打法讓塞爾維亞一直很難跟上大陸隊的速度。美國隊在2018年世錦賽就兩負大陸,2019年世界杯再次被大陸以3:0橫掃。

美國隊的優勢在于打球的人非常多,然而卻沒有一個稱得上世界級的強攻點。在二傳格拉斯退出之后,美國隊的速度實際上還沒有大陸快。兵敗世錦賽后基拉里甚至想重新組建起一支美國隊,但每個球隊的磨合期、成熟期是要與4年一屆奧運相吻合的。你隨便拉來的一支美國新軍,就能打敗磨合已深的大陸隊?有那么容易嗎?義大利正趨于成熟,埃格努在歐冠聯賽中打得正風生水起,但對于一支強隊來說不能有任何一個漏洞,作為意隊后排“鐵三角”之一的大波塞蒂自做了肩傷手術之后,狀態明顯下滑。義大利缺了一個角,那郎平絕不會輕易放棄攻其弱點的機會。

兵強馬壯大陸女排底蘊、實力兼具,年齡結構及整體作戰能力均為強隊前列。

與塞爾維亞的老化不同,大陸女排的平均年齡排在第二位,僅次于義大利。老中青結合的隊伍才是一支更適合打奧運大賽的陣容。不論是在球隊的底蘊上、提前備戰磨合上以及整體作戰能力的提高上,大陸女排甚至都是領先于意、美、塞的。

1.2019年世界杯完成首發磨合,延期一年替補球員得到提升。義大利沒有獲得2019年世界杯的參賽資格,球員大部分都是處于打聯賽狀態,球隊整體上未在大賽得到檢驗磨合。而大陸隊卻以11連勝的戰績奪冠并得到了一套攻守較為完善的首發陣容。很多球迷都不看好大陸能打敗義大利,實際上2018年我們僅有朱婷一點攻還打到了半決賽,拿到了季軍。而那一年張常寧膝傷未愈,李盈瑩尚不能接一傳,袁心玥的高點背飛基本還靠喊。

而2019年世界杯上,張常寧成為全隊第二高分,袁心玥對陣巴西時一人砍下26分,李盈瑩現在也具備了六輪一傳能力。11連勝奪冠朱婷卻是打得最為輕松的,整個球隊的一傳穩定性、攻防轉換速度甚至比日本、巴西等身高偏慢的球隊還要快。截止目前,義大利、美國等球員仍在打聯賽,而大陸女排有針對性地備戰奧運,模仿義大利、塞爾維亞、美國等打法,已經進行了2期集訓。后邊還有中日奧運測試賽、女排世聯賽等實戰檢驗。應該說,從備戰上大陸女排早已領先其他球隊。

紙上談兵難定勝負,但未雨綢繆大陸隊卻是目前做得最好的。東京奧運會正是“朱袁張”們的巔峰期,我個人更看好大陸女排有60%甚至更高的奪冠幾率。大家贊同這個說法嗎?歡迎各位留言、探討,感謝關注!我是騎馬寺的少年。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧