面對勁敵義大利,大家覺得郎平教練會怎樣分配兩主攻和一接應?

打義大利這種頂級強隊,大陸隊采取朱婷+張常寧+龔翔宇的配置是很難取勝的。2018年世錦賽大陸2次負于義大利都是采取了這個邊攻陣容,龔翔宇在關鍵分上面對空網不下球,也造成了被埃格努絕殺的結局。東京奧運會是大陸女排的衛冕之戰,也是郎平的謝幕之戰,那在對陣義大利時,大陸隊的兩主攻、一接應要如何來配置呢?下面也來具體分析一下:

打義大利,郎平堅決撤掉龔翔宇這一點,世聯賽或首派栗垚來變陣。

2019年女排世聯賽香港站,久經世面的郎平吸取了世錦賽一場比賽進攻比義大利少20分的教訓,把主力接應龔翔宇死死地摁在了替補席,而讓劉曉彤、張常寧、朱婷、曾春蕾采取主攻、接應不換位的辦法,增強2號位的進攻火力與義大利對轟。

1.再打義大利龔翔宇進攻仍難有作為,栗垚世聯賽或迎來首次檢驗。從2018年世錦賽雙方交手來看,大陸隊除進攻之外的所有環節都是強于義大利的,就是接應位置進攻火力偏弱。也有球迷說,讓朱婷改打接應對轟埃格努,但這個法子對大陸隊其實是不利的。首先,朱婷在主攻位可以與袁心玥、顏妮的高攔網來遏制埃格努2號位的強攻,即便是不能每個球都攔到,但也可以逼迫埃格努盡量來拔高點進攻,以消耗她的體力。如果朱婷撤換到接應位置,不論是張常寧還是李盈瑩,她倆與顏妮并攔埃格努的效果、壓力不如朱婷。

大陸隊的強項還是在主攻,就像埃格努輪至4號主攻位扣球不適應一樣,朱婷打接應實際不如打主攻火力兇猛。如果說,能夠在強攻上比龔翔宇更生猛一點的球員,且一傳、防守等保障技術又能過關的,目前集訓中也只有栗垚了。全運會結束后,大陸女排將赴義大利開始女排世聯賽的比賽,栗垚面對義大利這樣的強隊也迎來自己的首度考驗,論地面保障功夫栗垚確實不如“保姆”龔翔宇,但她打球潑辣,敢于下手,在強攻的力量上還是比龔翔宇更勝一籌。

東京奧運面對義大利,如果李盈瑩能撐起朱婷對角,張常寧大概率打接應。

栗垚僅僅是在5月份世聯賽上的一個嘗試,之前劉晏含被改造接應在2019年世界杯也有過上場,但大劉在換到2號位之后攻擊力遠不如她在主攻位置,基本上以改造失敗告終了。那栗垚在世聯賽對陣義大利效果也一般的話,東京奧運會上大陸的兩主攻、一接應就要重新考慮配置了。

1.李盈瑩朱婷聯手打主攻,張常寧打接應仍勝龔翔宇。栗垚畢竟與國家隊的主力磨合時間有限,代表國家隊打重大比賽的經歷為“0”,大陸隊在東京奧運會小組賽要與義大利爭小組第一,甚至在半決賽還可能遭遇與義大利的死拼,以栗垚的能力顯然郎平是不能放心的。李盈瑩目前已經具備了六輪一傳能力,雖然她的扣球高度遜于張常寧,但她“鉆縫兒”的能力確極其出色,打點穿線、輕吊抹手、暴切小斜線等比張常寧得分手段更多、更油滑。李盈瑩與朱婷搭檔主攻可以增加前、后排的進攻火力,而張常寧改到接應位置上,她的扣球、攔網高度,扣球的力量還是比龔翔宇更強的。

在一傳、保障環節張常寧的地面功夫也不比龔翔宇差,一傳到位之后,還有袁心玥的高點背飛這把“尖刀”,應該說2號位張常寧+袁心玥兩個人頂這個位置,進攻的火力已經夠足了。在這個陣容的前提是,李盈瑩的一傳不能飛,如果一傳頂不住,那朱婷就勢必更多地參與到一傳環節,影響她的進攻。因此,李盈瑩要想首發打義大利,作為朱婷對角她的保障環節不能出問題,必須撐起來。

大陸隊打義大利最強的攻擊陣容也就是朱婷+李盈瑩打主攻,2號位張常寧+袁心玥共同撐起,像2019年世聯賽“接應車輪站”的辦法風險太大,對球員主攻、接應兩個位置的要求比較高,更何況李盈瑩還打不了2號位。

因此,打義大利朱婷搭檔李盈瑩首發為主攻,張常寧打接應是大陸隊最強陣,“保姆”接應龔翔宇進攻端毫無作用,幾乎可以忽略,也就不要上場了。大家贊同李盈瑩首發打主攻嗎?歡迎各位留言、探討,感謝關注!我是騎馬寺的少年。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧