你認為現役國足最強陣容是怎樣的？

兩場比賽打完，還是談談什么陣容合適吧，仁者見仁，智者見智，沒有唯一正確答案，您就當個消遣~

在門將位置上我選擇的是王大雷，曾誠的門線技術更加出色，但是短板就是開大腳和發動進攻的能力不足，這一場比賽國足要唯快不破，所以需要門將要承擔一定的后場快速發動進攻的任務，這一點上曾誠是不如“大連伊基塔”的。 在國足現有的球員名單中后防球員最為捉襟見肘，張琳芃退出，王燊超因身體不適狀態奇差，再加上賀慣上一場比賽表現不佳，所以在中衛的位置上我所選擇的是馮隊搭檔劉奕鳴。雖然上一場比賽馮隊的狀態有較大下滑，但是在現有陣容中還沒有可以替代他出任首發中衛的人選，所以馮瀟霆不論競技狀態、心理狀態出現怎樣的波動都必須及時調整自己，咬牙堅持上場，說來有些苛刻，但是他是隊長，隊長必須有所擔當。我仔細翻閱了捷克隊前鋒的資料，再輔以上一場對陣烏拉圭的錄像，個人認為捷克隊的鋒線并沒有強有力的沖擊型前鋒，最有威脅的是來自羅馬的前鋒希克，他身高186，但是體重只有73公斤，可能在速度上比國足的中衛稍有優勢，不過在身體對抗上國足的中衛是有優勢的，因此我選擇劉奕鳴搭檔馮瀟霆。兩個邊后衛沒有選擇，李學鵬、鄧涵文一左一右，上一場鄭錚是首發球員，但是一直疲于防守沒有出色的表現，李學鵬上場之后在左邊路卻有過幾次不錯的發揮，而且李學鵬的身體素質要優于鄭錚，尤其是奔跑能力和二次加速能力在鄭錚之上，我所選擇的陣容很依賴于左邊路的套上助攻。 中場方面我依然采用上一場首發的腰位搭檔黃博文、蒿俊閔。上一場蒿俊閔在處理球的時候有一些猶豫，沒有發揮出他控球技術好，善于尋找空檔的能力，如果我是這一場的主教練我一定要給蒿俊閔充分的自主權，在中場將球拿住，允許并且鼓勵他在中場做動作，尋找機會。選擇黃博文是因為他具有大范圍調動的能力，他比蒿俊閔更像一位指揮官，我需要他帶動兩翼的進攻，并且適時將球打向對方中衛身后，對方中衛身高190，并且運動能力一般，轉身較慢，再加上國足沒有烏拉圭的控制力，捷克一定會攻出來，這樣對方的肋部和身后就有機可尋，黃博文的踢法有些斯科爾斯的味道，長傳功力深厚，他是做這份工作最合適的人選。 中場邊路我選擇韋世豪居左，于漢超在右。韋世豪這小子極為自信，敢突破，敢做動作，當然這些基于他確實有才華的基礎之上，韋世豪在左路有著不錯的內切能力，而且他的內切射門也是一絕，國安對蘇寧時那一記世界波至今讓人記憶猶新。讓于漢超在右有一些委屈他，他也有著相當出色的內切能力和遠射能力，放他在右路是因為需要他的邊路傳中，在這一點上他要強于韋世豪，所以他這個老大哥只能為小弟暫做嫁衣。 終于說到鋒線球員了，大家都在說郜林出工不出力，大寶英雄不比當年勇，個人認為這是不公平的，每個球員的踢法不同，你不能要求貝爾巴托夫像魯尼一樣回追后場防守，身體條件不允許，而且也會大大消耗他在進攻中的體能。縱使郜林有萬般不是也必須承認他是國足鋒線中腳法最具觀賞性的球員。還有大寶，大寶尋覓機會的能力是國足最強，但是沒有機會的時候不能要求他必須自己創造機會，這回讓他喪失原本的技巧。不過既然大家都說他二人在上一場比賽中有過錯，那就暫且讓他們在替補席待命。這場我要讓肖智挑戰捷克防線，雖然肖智的身高并沒有絕對優勢，但是他的頭球功夫深厚，而且他比其他球員更像中鋒，能扛能做球，而且善于把握機會，我已將于漢超派往右邊路架炮，左邊路還有李學鵬套上，或許肖智能發揮出不錯的效果。此時需要武磊埋伏在他身后，還記得剛剛提到的嗎，這一場我們要給對方肋部和中衛身后制造一些麻煩，用有速度優勢的武磊是沖擊對方防線的最佳人選，再加上武球王本賽季在身體對抗和處理單刀球上有著明顯的提升，進球幾率大大增加。兩人一高一快，既可傳中也可走地面，選擇余地還是有的。