有人居然還有人說奧沙利文比亨德利還強？這是喝多了！
亨德利江河日下的時候都經常贏奧沙利文！更不要說是巔峰！
亨德利和奧沙利文最經典的對決有兩次啊！一個是1996年利物浦慈善盾杯決賽，當時還在巔峰的亨德利決勝局擊敗奧沙利文從而奪冠！還創造了斯諾克歷史唯一一次大賽決賽決勝局的147滿分啊！1996年的奧沙利文已經21歲，作為奧沙利文這樣的天才球員21歲已經是極強了即遍不到最巔峰可絕對是無限接近最巔峰！已經早不能以年輕作為輸球的借口了！
另一回是1999年斯諾克世錦賽半決賽！1999年世錦賽是歷史上最經典的世錦賽，更是臺壇的四大天王亨德利 希金斯 奧沙利文和馬克威廉姆斯唯一一次都進入四強，捉對爭奪決賽權啊！當時的亨德利已經走下坡路了，而希金斯 奧沙利文和馬克威廉姆斯這75三杰都已經到了最巔峰！可是亨德利還是在半決賽擊潰奧沙利文同力克希金斯的馬克威廉姆斯會師決賽！亨德利決賽中擊敗金左手馬克威廉姆斯從而獲得了自己的最后一個世錦賽冠軍！
21世紀頭幾年亨德利很快狀態下降，可仍然可以比較輕松的多次戰勝早已達到巔峰的奧沙利文！21世紀初的最巔峰的奧沙利文留著小辮現在的奧沙利文粉是否看過啊？奧沙利文贏亨德利主要都是退役前幾年越來越差的亨德利！這個是常識了！
而且75三杰中實力最強的同樣不是奧沙利文，有巫師稱號的希金斯綜合實力比奧沙利文強！首先將球王和臺球皇帝、歷史毫無爭議的斯諾克第一人亨德利敢下神壇王座的不是別人，正是或者說只有希金斯啊！75三杰中第一個成名，第一個獲得世錦賽冠軍和第一個達到世界排名第一的同樣是希金斯啊！而且多年以來希金斯保持著大賽中對奧沙利文的全勝！所以對火箭奧沙利文的球迷來說，對斯諾克這項運動能夠了解清楚是最需要做的！
火箭的瀟灑從容誰可比？
我是看著亨得利的臺球長大的，太了解他了，與火箭飄忽不定的狀態相比，亨得利絕對超越火箭，雖然我也喜歡火箭的打法
你是皇帝球迷，太主觀！正如你所言的皇帝的對手達赫迪，艾伯頓，威爾士龍給七五三杰提鞋都不配，成色不足的對手造就了皇帝的輝煌。我給你講點干貨：35歲的皇帝世錦賽被火箭17:4橫掃，可是37歲的火箭可以在一賽季不打的情況下衛冕世錦賽冠軍。呵呵，你可以說袋口變大了，也可以說皇帝球桿換了
亨得利最可怕
老懷特算是皇帝時期的強手。艾伯頓和達赫迪還沒達到80五虎的水平，更不用說75三杰了，和奧沙利文時期的對手名比有明顯差距。你說保羅亨特是皇帝時期的強手？？？他78年出生，年齡比75三杰小，轉職業比他們更晚。何來是皇帝時期的對手？？準確的說是奧沙利文的對手！
火箭對亨德利、trump、塞爾比、希金斯、馬克威廉姆斯、羅伯遜、莫非、丁俊暉等頂尖球員的勝率全都高于50%，甚至對其中一些勝率是碾壓級別的（接近8成）；而亨德利對陣火箭、塞爾比、莫非、小丁的勝率低的嚇人，對希金斯也是50%。要說對手不知道誰更可怕，那可能是個別人而言。從生涯大數據而言，球員更怕誰一目了然
只能說兩個人球風不一樣 皇帝穩 準，?更有創造力 天賦更好 只是性格原因 對成績對記錄沒有太強的欲望 比如兩次146 比如不缺錢的時候 打的太任性，否則?的成績單會更好！
記得2007年，有一場比賽，皇帝超了對手4分吧，對手繼續做斯諾克想挽回，當時電視解說說了句話，如果這是十年前，他（對手）肯定放棄了。
亨得利（沉穩），戴維斯（沉穩+俏皮），吉米懷特（風騷），火箭（俏皮+風騷+速度），亨得利+戴維斯就是教科書，懷特+戴維斯就是斯諾克還能這么玩，火箭的名字就擺在那了，就是速度，速度當中有頂尖技術，但達不到教科書式，所以，亨得利依然是皇帝，戴維斯也稱的上王，火箭則不能
文章似乎顯示盡可能的客觀，其實很明顯已經偏向了亨得利。火箭毫無疑問是斯諾克有史以來最偉大的球手。你的數據很客觀，但是，你故意遺漏了兩個最明顯亨得利不具備的能力 — ① 火箭爐火純青的左右手開弓（前無古人）；② 火箭的擊球速度（前無古人）。\n這些難道不是一個天才球員的標志嗎？亨得利能和火箭比的嗎？\n還有一個非常重要的天才球員的標志：觀看奧沙利文的打球，猶如欣賞一種藝術表演，賞心悅目，你不僅在贊嘆他的精湛的球藝，同時為他的創造性的擊球線路設計（然而似乎又是唾手得來的，因為他根本沒有時間去思考）而驚嘆不已。\n總之，奧沙利文的最偉大之處就在他的綽號上，一個“快”字，打敗天下所有的斯諾克球手。因為快，才真正體現了一個球手對斯諾克的深刻理解；因為快，才真正體現了一個球手球藝的爐火純青。\n試問天下誰能做到？唯奧沙利文！