94年的大陸男籃為何被稱為黃金一代?那一屆男籃到底有多強?

很高興回答你的問題。94年的那支男籃堪稱歷史最強,其強大之處在于他們能打硬戰,基礎也好,而且每個人身上都有股子霸氣,不服輸。戰術上,也算是引領了當時的一股潮流,讓人意識到籃球不僅僅是靠突破與力量,小快靈也很管用。但是,當時歐洲籃球還沒有崛起,所以當時男籃可以取得連續八強的成績,放到今天估計很難。下面來具體闡述一下我的觀點。

開頭語:大陸男子三大球一直是大陸體育的軟肋,這其中足球最為人詬病,而男籃則是三大球里面最大的驕傲。1994年男籃被稱為“黃金一代”,大陸隊第一次打進世界前八。比起2008年以東道主的身份進入前八,那次在加拿大顯得更加難得。當然,除了自身實力之外,或許還有一些“客觀”因素。

1994年的加拿大,那是一屆特殊的男籃世錦賽,美國隊第一次由正規的NBA隊員參加世錦賽,蘇聯解體之后,美國隊更是沒有了對手。而在那屆比賽中,來自亞洲的大陸隊,讓世界見識了“亞洲力量”,小快靈的打法讓世人驚嘆,隨后的奧運會上,男籃再次打進八強,那是大陸男籃最好的時代,不過,那個黃金時代除了自身的實力之外,或許還有很多的“客觀因素”,假如放在今天,即便是他們再回青春恐怕也很難達到當時的成就。

從專業隊過渡到職業隊,舉國體制的優勢已然存在

這一代男籃隊員處于一個過渡時期。他們在青年隊時期基本是在專業隊打的,但是到了成年之后,趕上了職業改革,從專業運動員變成了職業運動員。鞏曉彬當時還成了第一個拍廣告的籃球運動員。

這種改變沒有讓這群經過專業隊“嚴苛訓練”的孩子“飄”起來,反而讓他們更加珍惜眼下良好的待遇與環境。另外,這一批人的默契也很好。因為在青年時期,處在專業隊的時候,他們一年就2個月待在省隊,其余的時間都在國家隊訓練,雖然說這種專業制度在高度職業化的現在已經不合時宜,但是,在上世紀90年代初期,職業籃球還處在初期的情況下,專業模式下的默契優勢還是很明顯,這也是他們可以成就輝煌的一個大前提。

除了默契之外,他們的基本功確實也比現在的隊員好太多了。說實話,職業體育肯定比專業體育要好,這個無需爭論。但是,在眼下大陸社會,職業體育的兩面性還是很大的。因為一個有天賦的年輕球員,很快就可以變得很富有,而我們的球員素質也無法與歐洲那些球員相比,因此很多年輕球員很容易迷失自我,不再愿意專心練基礎。

現在的球員,你還能找出像是當年劉玉棟那樣的“投籃機器”嗎?而且不只是劉玉棟,論投籃,估計那個時代的球員都可以碾壓現在的球員,所以,基礎也很重要。那個時候男籃的內線真不厲害,三大中鋒還沒有打出來,單濤已經是大陸最好的中鋒了,但是,大陸隊愣是憑著一群投手,生生打到了前八的成績。

隊員打硬戰的能力更強,各個都是地方隊的核心

翻看當時的陣容名單,鞏曉彬山東一哥,孫軍吉林一哥,胡衛東江蘇一哥,鄭武浙江一哥,單濤北京一哥,加上王者八一隊的阿的江,劉玉棟,各個在隊內都是核心,那個時候,外援在各隊里面基本都是“綠葉”,上面這幾位“大佬”才是隊內核心。

可是再看看咱們現在的男籃,除了易建聯,還有人是隊內的核心嗎?都是給外援打下手的,隊內的得分王,籃板王,助攻王,搶斷王,蓋帽王都是外援,戰術也是外援拿球單干,實在不行給咱們大陸球員,要么三分扔一個,要么一個內線扣籃,這樣能練出什么來?心理素質肯定上不去,一到了國際賽場,遇到硬茬就慫了,可是94年那會兒,他們各個都是隊里的老大,怕過誰?

最為明顯的就是胡衛東,在美國人頭上扣籃。加時賽面對南美冠軍巴西一個人拿到十分,幾乎以一己之力扛著男籃進了8強,現在的男籃那還有這么硬的球員,也就是易建聯還行,但是,那個時候,男籃名單里得有7到8個易建聯式的人物。

也不是說咱們現在的男籃不拼了,但是,確實沒有那股子的霸氣。咱們好像覺得碰美國,西班牙這些隊輸了很正常。但是,那個時候,男籃打美國也是輸,但是,我輸也得把你扒層皮下來,你是老大,我在我們那也是老大,咋了,誰怕誰啊!

客觀條件對于男籃也有利

當然,這個客觀條件并不是指當時的分組有多好。當時與美國,巴西以及西班牙一組,也是死亡之組。當時巴西是南美冠軍,西班牙打美國,“只”輸了15分,可別小看這個分差,當時美國第一次以NBA球員參加奧運會的時候,從沒試過贏小于20分的比賽,場均凈勝對手32分,可見西班牙有多強。

但是,客觀上說,那個時候的大陸男籃與歐洲的差距沒有現在這么大。那個時候歐洲輸美國多少,咱們也差不多,什么希臘,西班牙之類的球隊,并沒有像現在這樣對大陸隊呈現碾壓的態勢。

而且,但是美國最大的兩個對手蘇聯與南斯拉夫,一個解體了,一個被制裁沒有參賽,客觀上也幫了大陸隊。那會兒,也就是這三個隊在國際上有著絕對的實力,其余的球隊實力沒有像現在這樣那么大。

其中男籃可以在90年代出現輝煌期與女足90年代一個道理,因為那會兒歐洲人不重視籃球。后來看到看球真能帶動市場,所以他們開始大力發展,就像是現在的女足一樣。一個女足世界杯要不是美國奪冠,差點變成歐洲杯,什么大陸,北韓之類的昔日強國,在歐洲人面前根本不堪一擊,只要是歐洲人用心思搞體育,他們可以分分鐘“秒殺”亞洲。玩的不好只是人家不愿意玩而已。

最簡單的道理,1992年美國的NBA球員第一次參加世界大賽,大陸隊與歐洲球隊一樣輸美國30-40分,但是10年之后,南斯拉夫在美國本土,從NBA球員那里拿到了世界冠軍,我們還是輸美國40多分,這就是差距。

所以,咱們的乒乓球希望用“養狼計劃”找對手,其實沒用,因為歐洲人根本不喜歡看乒乓球,沒市場,只要是歐洲人不熱衷,這項運動的競爭性就永遠提不上來,所以乒乓球大陸可以獨霸世界,因為歐洲人不怎么玩,有朝一日乒乓球可以有網球的影響力之后,或許我們就不用再養狼了。

因此,男籃94黃金一代之所以可以殺進八強,這個歷史的機遇也很重要,那個時候歐洲還未真正重視籃球。自從2000年歐洲籃球冠軍聯賽成立之后,歐洲人對于籃球的重視程度加強,尤其是以西班牙,法國以及義大利為代表的西歐球隊強勢崛起之后,歐洲籃球才真正把大陸籃球甩開了,所以,假如那屆男籃放到現在,肯定比這批男籃打得好,但是想要在世錦賽與世界杯連續打進八強,除非分組極好,否則絕無可能突破歐洲球隊的圍剿。

球員搭配合理,各種類型的球員都有

當然,當時的主帥蔣興權能力很強,而且很會挑人,并且可以把各地方的“大佬”融合到一個隊里,愿意為團隊貢獻,這很難得。蔣興權有點像是NBA的菲爾杰克遜,可以把一群性格迥異,實力超群的球員捏合到一塊,這種能力不是什么人都有的。

同時,除了像是鞏曉彬,胡衛東這些“地方大佬”之外,也有像是張勁松,紀敏尚這樣的“藍領”球員,作為有效的補充。而且那個時候的隊員,國家意識也都比較強,畢竟都是吃過苦的,所以隊內相對比較和諧。

而且,歷來講究力量,講究對抗的籃球運動,在大陸隊的引領下,卻掀起了一股像是如今的勇士掀起的“小球旋風”式的打法,戰術上也很先進。像是當時的內線大前鋒鞏曉彬,以他的力量與噸位估計到了歐美那邊也就是是三號位選手,但是,他靈活的腳步以及精準的半截籃,確實在當時讓大前鋒充當“藍領”的年代里不多見,也讓對手很難防守。

結論:因此,我們說當時的男籃可以連續打進世界前八既有當時實力的原因,也有當時的客觀條件幫忙。他們堪稱大陸男籃史上的最強,但是,拿到前八估計很難。就算是當年的大陸隊,也打不過眼下的這些歐洲強隊跟美國,阿根廷等美洲對手還有現在的澳大利亞。當然,假如有現在的環境,或許大陸隊員可以更多的去到NBA發展也說不定,那樣的話,或許那支男籃的上限會更高。

50 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 94黃金一代若能加上王治郅和姚明,世界前四都有可能。

  2. 當初的男籃,別的位置不說,就阿的江主控,雖然投籃差了點,但運球技術嫻熟,至少過前場一點都沒問題,到后來每次看比賽中后衛運球推進都是膽顫心驚,被斷掉算是正常發揮了[捂臉]

  3. 最強一代是08年奧運會在大姚代領下打敗了如日中天諾維斯機的德國隊,黑山隊,差一點擊敗頂盛西班牙隊進入八強!

  4. 孫軍投球命中率最高

  5. 當前國家男藍五大誤區,一,籃球理念落后,籃球以進筐為勝,進筐必須以準為主,不論何心戰術,團’隊精神,投不進籃筐都等于零。二選才失誤,以高為是,只要高個就是人才,現在的國手全是細高挑的碰倒倒。三,選主帥任人唯親,庸者上能者下,個性強者勉談。四,聯賽成績全靠外援支撐,國人只當配角無實戰能力。五,籃球青少年基礎薄弱,無場地,無設施,無人煉,大陸小生課程壓力大無心玩籃球。這、五個方面必須從跟本上扭轉才能上一個當次。

  6. 劉玉棟才是大陸歷史上最好的籃球運動員!戰神————劉玉棟[贊][贊][贊][贊][贊]

  7. 94黃金一代最主要的是能內能外,能突能投,能攻能防,而且身體素質特強,心理素質特好。還擁有\

  8. 九四屆能跑、能跳、能投、個個全能!自從出了姚明以后戰術就變了,什么都圍繞姚明打,不是全面開花。所以一敗再敗!

  9. 大陸男籃最巔峰的時期是94年到08年,隊員們個個都像桀驁不馴的野狼很團結,而今到現在男籃隊員們一直在走下滑的路線,個個都像嗷嗷待哺的綿羊,大魚大肉的伺候著,香車美女陪伴著,高新聘請著,上一代的隊員們都是為大陸的榮譽而戰,再看看今天,輸球就當家常便飯一樣,這樣怎能讓男籃走出國門!易建聯馬上要退役了,男籃的走向如何會不會和男足看齊這是我們應該值得思考的一個問題!唉……

  10. 基本功好,有籃,好看