正如網友所提，目前在國乒主力中劉詩雯對伊藤的戰績是最差的。陳夢對伊藤是4戰全勝、孫穎莎是6勝1負、王曼昱是6勝2負、即便是2次慘敗伊藤的朱雨玲也是3勝2負，唯獨劉詩雯是2連敗。那么就此說劉詩雯就無緣東京奧運單打，或者說就打不過伊藤了嗎？下面也來分析一下：

奧運會單打資格選拔，是看公開賽成績，還是看大賽表現？

如果說看誰的冠軍數量多，那么現役球員中女隊丁寧應該是最多，但派她去打伊藤現實嗎？卡塔爾站被伊藤狂轟11：0，丁寧上奧運單打靠譜嗎？那么再細分一下冠軍數量的級別，陳夢拿到的公開賽數量在近2年里是最多的，這也是她能保持世界第一的原因，但陳夢打大賽成績又如何呢？

1.國乒奧運單打資格的選拔標準到底是什么？按照以往的慣例，有兩個冠軍是可以直接獲得奧運會的單打資格的，一個是上屆奧運女單冠軍，如李曉霞倫敦奪冠后，再次赴里約單打；另一個就是世錦賽女單冠軍，也可以獲得一個奧運單打名額。那么從現役球員里來看，丁寧是里約女單冠軍、劉詩雯是2019世錦賽女單冠軍。這兩個老將按照以上選拔標準，是能夠獲得東京單打的。但考慮現實情況是，大球的改革讓丁寧的“磨功”優勢當然無存。

國乒女隊兩名防守型打法的丁寧、朱雨玲面對伊藤幾乎是被橫掃之勢，沒什么還手之力。而劉詩雯雖然已經年屆30歲，她的速度在大球時代并沒有淘汰，反而在世錦賽中對丁寧、陳夢相繼轟出了11：0。在大球的適應度上，劉詩雯遠比丁寧要好，老將留一個那只能選劉詩雯。另外，不要僅僅看一、兩次對伊藤的戰績就去否定一個隊員，劉詩雯是國乒對日本勝率最高的，沒有之一。石川佳純、平野美宇更是劉詩雯近臺快攻打法的模仿者。

2.奧運經歷到底重要不重要，前車之鑒是否有警醒？除丁寧之外，劉詩雯目前是奧運競爭資格中唯一有過奧運經歷的，球迷們所熱捧的陳夢、孫穎莎、王曼昱都沒有奧運會的經歷。那么像奧運會這樣的大賽是否有過經歷重要嗎？答案是：極其重要。2004年，馬琳、王勵勤意外失守，第一次參加奧運會殺入決賽的王皓，在此前保持對柳承敏不敗戰績的情況下，被韓國人完全打懵。2010年莫斯科世乒賽團體賽，施之皓沒有啟用相對更成熟的郭躍、李曉霞，而是大膽派新人丁寧、劉詩雯上陣，結果在丁、劉二人都輸球導致大陸隊丟冠，新加坡捧杯！

劉國正當年挽救挽救7個賽點逆轉金澤洙，全國為此還掀起了“嫁人就嫁劉國正”的口號。當時對于奧運人選，馬琳對劉國正的戰績占優，但國乒教練組認為劉國正是橫板兩邊實力更均衡，心理素質也更強大，結果雪梨奧運會劉國正單打成績僅為8強。牛劍峰當時還被譽為王楠、張怡寧的接班人，亞錦賽團體賽連輸2場后主力位置不保，還被退回了省隊。陳夢近2年參加了世錦賽女單決賽、2020年世界杯決賽，分別拿到了亞軍和冠軍。那孫穎莎、王曼昱這么強，為什么2019年世錦賽、世界杯的冠軍是劉詩雯，而不是后兩位新生代呢？

3年前誰輸誰也沒有太大參考意義，誰又能保證伊藤100%拿下劉詩雯？

3年前的交手記錄已經沒有太大的意義了，伊藤美誠有進步、有提升，而劉詩雯在馬琳的指導下，也在完善自己的技術環節。俗話說姜是老得辣，那這個辣到底辣在哪里呢？其實還是在于對比賽節奏的掌控、臨場的應變經驗等等。

1.陳夢應變太差、孫穎莎如云霄飛車、王曼昱心理不夠強大。陳夢世錦賽、世界杯2次大賽決賽的經歷讓她成熟不少，但她習慣性慢熱、臨場應變慢等毛病沒有實質性的改變，僅僅是相持能力現為女子世界第一。如果總是比別人進入比賽慢，那對11分來說，你很可能就是上來0：3落后哦，伊藤不是每次都會給你逆轉的機會的。孫穎莎技術先進、實力出眾，心臟也足夠大，但幾次打伊藤都如云霄飛車，甚至2次讓伊藤率先拿到賽點。

正如李隼所說：“莎莎和伊藤技術實力在一個層面，但比賽的經驗、變化伊藤更為老道。”本來是4：0橫掃的球，莎莎總是想一板子掄死伊藤，而失誤送分太多。而伊藤在發球、搶攻上的一些變化，讓莎莎打得過于起伏不定。王曼昱在2020年總決賽“調右壓左”的戰術，把伊藤打得毫無脾氣。“鰻魚”的短板在于沒有一次大賽決賽的經歷。至少孫穎莎還在2020年世界杯殺入了決賽。

如果說獲得一站公開賽的女單冠軍，不考慮大賽成績就能拿到奧運女單資格的話，那陳幸同、王藝迪都可以去東京了。之所以還有一些大賽的考量，就是因為不要光看一、兩次的輸球，而是要看整體近2年的表現。王藝迪也曾在香港公開賽4：0橫掃伊藤，但回頭她就可以讓伊藤把她橫掃出局，這樣的球員劉國梁敢上她上奧運會嗎？大家覺得劉詩雯是以后再也打不過伊藤了？這個觀點對嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。