在比賽場上,國際足聯有明確規定,只要裁判的判罰不屬于受賄、包庇而作出的判決,一般都是有效的,除非有非常明顯的錯判,那么只能在賽后對于裁判給與處罰,而絕不會改變比賽結果。誤判也是足球的魅力之一,進球不會被取消,比賽結果不會改判,但是紅黃牌導致的禁賽是可以上訴解決的。
為什么不引進高科技手段,不引進網球比賽的挑戰模式?國際足聯前任主席布拉特有一句名言——當被問到足球比賽為什么不可以在現場看回放錄像時,布拉特說,“誤判是足球比賽的一部分。”這是國際足聯一直遲遲沒有引入錄像回放等高科技手段的愿意之一。不過國際足聯主席因凡蒂諾在今年已表示,2018年俄羅斯世界杯將啟用視訊錄像輔助技術,主要針對進球,紅牌,點球判罰等方面,幫助場上裁判盡可能減少錯誤。在去年底世俱杯、今年法國與西班牙友誼賽上均試驗了該項技術。 屆時,將設置一名負責觀看錄像回放的助理裁判,他可以在出現爭議判罰時觀看錄像,同時也可以通過耳機聯系當值主裁判,反映那些主裁判沒有看到的賽場上的突發事件。
對于各地足協為啥不出個方案,比如說被擔架抬下去的球員10分鐘不得上場,來防止球員炸傷拖延時間。因為在球員受傷的那一刻,你無法確定他是不是真的受傷,如果設定這一規則,那些真的受傷了傷,比如頭被撞破了在場外只需接受簡單包扎,如果規定10分鐘不得上場,那顯然是不公平的。
羞你先人。// @歡樂七喜: 我發現很多誤判都是巴薩得利,誰能告訴我為什么。
樓主說的好像一本正經一樣,一句總經就是沒有誤判如何操控。樓主知道不?
這樣才好賣彩票
時代在變化,足球誤判也應該改改了
就是為了賭球方便操作
在這些賭球狗的眼里 所有比賽都是假的 //@風調雨順: 說誤判是足球一部分的都是借口,其實就是掌權者為了能更好的控制足球。因為這個產業的利益太大了,大到了根本沒人敢改變規則。一個世界杯的外圍就能讓無數人成為富翁!總之就是足球不是我們在球場上看到的那么簡單!
誤判可以操縱比寒
我發現很多誤判都是巴薩得利,誰能告訴我為什么。
說誤判是足球一部分的都是借口,其實就是掌權者為了能更好的控制足球。因為這個產業的利益太大了,大到了根本沒人敢改變規則。一個世界杯的外圍就能讓無數人成為富翁!總之就是足球不是我們在球場上看到的那么簡單!
比賽時間內通過ⅤR等技術手段可以當場糾偏,但賽后可以申訴,可以喊冤,但不好更改賽果,因為這會牽扯很多的矛盾和利益糾葛,比賽結束錯就錯了,權衡利弊這會是利害最小化,也可以讓規則得以延續,聯賽照常運轉。