為什么會有基不攻、納不守、隆不投、莫不傳的說法?

基不攻,是指基德進攻差,基德的籃子從新秀到巔峰就一直在聯盟的平均線上下來回。其實也不是太大問題,但是基德在后衛中,組織,防守,身體素質都是頂級,唯獨籃子拖后腿顯得萬點紅中一點綠。

納不守,是指納什不防守。一是納什身體不太行,抗不了牲口型后衛飛天遁地的打法。二是在小牛,在太陽兩隊都不是防守至上的球隊,打法偏重進攻,以攻代守,所以防守意識上也不行,而且老衲脊椎有問題,教練不會刻意安排防守任務給他。

隆不投,是指隆多不會投籃。隆多的情況和基德類似,都是籃子差,但基德好歹罰球水平對的起后衛名號,而隆多的罰球水平有段時間淪落到和奧胖為伍,這簡直是給后衛抹黑。

莫不傳,是指莫-威廉姆斯不傳球。莫威廉姆斯是雄鹿的主力控衛兼二當家。這家伙二輪秀出身,有著二輪秀普遍的狼性,不惜一切的展示自己,贏得生存空間。他在雄鹿的時候,除了大當家里德能讓他想起自己的本職外,其他人很難讓他第一時間傳球,出手權基本被他和里德包了大半,關鍵這家伙效率又不咋的。剛好阿聯和他一隊,很多時候阿聯要到位,卻不能第一時間要到球,所以,大陸球迷一看阿聯有好位,而這家伙控球,總是調侃,莫非這球又不傳???

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧