東京奧運會是大陸女排的衛冕之戰，面對義大利、塞爾維亞、美國等強敵，大陸隊想最終奪冠并不是那么容易。張常寧自2015年世界杯以來，就一直占據朱婷“金牌對角”的位置，里約奧運會更是在主攻、接應自由切換，那么東京奧運張常寧、李盈瑩誰為主力，誰又為替補呢？我的答案是：上場各半！

大陸隊最大對手就是義大利，對抗埃格努要看張常寧的“攻”，李盈瑩的“防”。

塞爾維亞已太老化，隊中的博斯科維奇要想像埃格努那樣頻頻超手朱婷、顏妮、袁心玥的高攔網并不是那么容易。塞隊的打法就像升級版的俄羅斯，整體節奏偏慢，大陸攔這種高舉高打的球隊非常有心得；美國在2018年世錦賽2負大陸，2019年世界杯又以3：0被橫掃，其快速打法早已被郎平破解。唯有義大利，是大陸女排最難啃下的“硬骨頭”！

1.張常寧強攻是否能突破意隊攔網，李盈瑩一傳防守迎巨大考驗。打義大利，大陸隊不能僅靠朱婷一個進攻點，2018年世錦賽2次敗于義大利腳下就是因為朱婷對角的小主攻沒打出來，傷病未愈的張常寧一場比賽下來進攻端僅拿到1分，而塞拉的扣球成功都達到50%以上，進攻得分也超過20分。張常寧作為首發主攻，如果她這一點進攻打不出來，無法突破埃格努、達內西等人的高攔網，那大陸隊肯定會在進攻環節再度吃虧。

由于埃格努跳發球威力巨大，大陸隊往往要形成4人接一傳的站位，一傳一旦不到位袁心玥高點背飛的快球就被廢掉，而朱婷不管是在4號位，還是打后攻基本上都要面對義大利三人攔網；進攻的壓力非常大，張常寧傷愈歸來后在世界杯上并沒有遇到義大利，她的進攻頻頻受阻的話，那只能換左手將李盈瑩上場了。李盈瑩的進攻節奏、線路與張常寧有比較大的差異，而且左手主攻又比較稀缺，李盈瑩即便無法強行突破，但她抹、拍、吊、借手以及暴切小斜線等豐富的進攻手法，還是比張常寧在進攻端更管用。

但李盈瑩上場最大的問題是，她的一傳和后排防守、串聯等是否過硬，前排進攻得一分，后排防守丟一分、一傳再出現起伏，那朱婷在保障環節的壓力又會陡增，甚至還要幫李盈瑩接一傳。因此，打義大利能否贏下來，就是看張常寧的“攻”和李盈瑩的“防”。張常寧如果能屢屢撕破義大利攔防，能夠有效分擔朱婷進攻壓力，那李盈瑩基本上沒上場機會；而張常寧一旦進攻受阻，郎平換李盈瑩來改變進攻節奏，那李盈瑩的一傳、防守、串聯等保障功夫必須得頂得住。

三大主要對手張常寧占據先發，對陣阿根廷等弱旅李盈瑩也會有先上場機會。

郎平多次強調球員只有先發、后發，實際上這是對球員的尊重，客觀上還是存在主力和替補之分的。“朱寶組合”相對攻守平衡，又經過世界杯、奧運會等大賽檢驗，在對陣美國、塞爾維亞、義大利等強隊時，出于保險和攻守平衡的需要，張常寧依然會保持先發優勢，但李盈瑩在對陣弱隊時也應該會有先發上場的熱身機會。

1.后發上場更難打，李盈瑩需要隨時提升狀態。先發上場對于球員的心理、技術都是有一個緩沖的過程的，從第一分開始打起逐漸會找到投入比賽的感覺。但后發替補上場，那就是球隊面臨困難的時候，一上場就要起到作用。李盈瑩在2018年世錦賽在對陣美國時，上場后發球、攔網、進攻等多個環節為大陸隊立功，起到了奇兵作用；而2019年世界杯中巴大戰時，由于大陸隊此前都是以3：0戰勝對手，打得比較順利，面對巴西的瘋狂沖擊大陸隊陷于被動的局面。

張常寧狀態起伏較大后，郎平也及時更換李盈瑩上場，然而李盈瑩并沒有做好準備，上場后非但沒有起到扭轉局面的效果，反而在一傳、防守和進攻上讓大陸隊打得更為混亂。對于替補球員來說，不管前邊球隊打得如何順、如何輕松，你隨時在心理上、技術上都有充足的準備，招之即來，來之能戰。為了避免上場后狀態全無，在小組賽對陣阿根廷這樣的弱隊時郎平應該多派李盈瑩上場，一個是適應奧運會的氛圍，讓李盈瑩找到上場比賽的感覺，另一個也可以緩解張常寧場場首發的體能壓力。

李盈瑩現在已經具備六輪一傳的能力，在東京奧運會她將起到非常重要的作用。里約奧運是惠若琪、劉曉彤、張常寧三人頂起朱婷對角，大陸戰勝東道主巴西之后張常寧轉到接應位置。惠若琪進攻端雖然不是很強勢，但她一傳、防守、串聯等保障環節，很好地完成了攻防轉換核心的任務，李盈瑩、張常寧東京奧運會也要承擔起這樣的角色。

朱婷對角的小主攻也是大陸隊的“死穴”，如果這個點坍塌那朱婷的攻防兩端壓力將非常巨大。李盈瑩、張常寧在東京奧運應該是上場各半，張常寧相對先發機會更多一點。大家贊同李盈瑩與張常寧平起平坐嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。