巔峰時期的羅納爾多和馬拉多納誰更強一些?

巔峰期羅納爾多,也比不上馬拉多納。羅納爾多可以說是十分優秀,他的優點跟缺點同樣突出,他的爆發力驚人,但是他踢球比較依賴于這種爆發力,導致他容易受傷。從羅納爾多在國際米蘭的表現,就知道他缺乏馬拉多納那種領袖氣質,也沒有那種睥䁥天下的王者之氣。很多人不知道馬拉多納強在哪里,只要馬拉多納在場上,他就是一個體系,其他球員適應他這個體系,球星戰術就是這么來的,他對球場的統治力一般的球員是沒法比的,足球史上還有第二個這樣的球員嗎?

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 肥羅與球王馬拉多納的對比,\n就猶如曹操與王雙,智海與蠻荒。

  2. 馬拉多納是精神領袖,單說技術其實比他好的很多

  3. 兩人其實沒有可比性,一個傳統9號中鋒,一個傳統10號位置,羅納爾多應該對標范巴斯滕,老馬對標普拉蒂尼或者齊科

  4. 大羅肯定比不過老馬,但是我偶像是大羅

  5. 超級前鋒和精神領袖的差別,,\n相比大羅,貝利的進攻方式更加多樣化,,

  6. 劉邦和韓信誰能打?統治力和技術不是一個概念

  7. 說得極是,馬拉多納一上場,阿根廷隊員信心滿滿

  8. 不是我看不起老馬,論巔峰期,大羅可不輸老馬。這是我的觀點,請勿噴[靈光一閃]

  9. 什么叫巔峰期?就是發揮最棒最穩定的時期,你總提他什么受傷等客觀因素呢?按你的道理,梅西受重傷了連我都不如,能去這樣比嗎?單論巔峰期,大羅就是外星人,連老馬這樣會踢球(球王),懂球(教練)都認為如果羅納爾多不受傷將是第一球星,你帶著有色眼鏡把受傷等因素代入文中,何意?

  10. 馬拉多納的爆發力更強!那矮胖子跑起來,比誰都快![大笑]