2008年的奧運會上,當時的大陸男籃如果不是劉偉主控,男籃成績會有什么不同?

有一句話說的很好,“人只有在失去的時候才會懂得珍惜”,這句話我想用在劉煒身上應該是挺適合的。

08年的奧運會是在我們的主場舉行的,男籃那時候雖然又是八強,但已經做的很好了,只是那時候的我們卻并不知足,因為我們覺得男籃還可以更進一步,于是我們把希望放在了未來,殊不知,未來的男籃卻是那么的一言難盡….

劉煒是08那一屆男籃的主力控衛,但他那時候的風評卻不是很好,我承認,我當時也覺得他不夠好,也跟cctv的解說一樣不喜歡他,因為他失誤太多(6場比賽失誤15次),投籃又不準(出手次數占全隊的比例很高),運球還被斷,并且,最重要的是,他太平平無常了,跟陳江華比,他速度不快,突破又不行;跟張慶鵬比,他連續得分的能力不行,又不敢在外線果斷的開炮。

但劉煒就是這么一位球員,明明看起來什么都不強,很平常的一個球員,但他就是很穩,當然,他的性格如此,如果把換走,我估計男籃未必能有8強的成績,做個假設,如果把首發給陳江華和張慶鵬,會如何?

首發給陳江華,當年的華仔只有19歲,初出茅廬,第一場就過掉了科比,還得到了一個“給姚明傳球的人”的綽號,綽號是很牛,但陳江華的失誤次數卻相當可怕,6場比賽,他的失誤次數都超過助攻次數,助攻失誤比完全失調,這對于一個控衛來說是一種災難,讓他首發,大陸隊很可能會輸的更慘,沒準小組賽就出局了。

給張慶鵬呢?張慶鵬的外號是“張三瘋”,因為他的技能就是三分球,雖然他在俱樂部表現很給力,但在國家隊,他其實也難堪大用(也有點生不逢時),他對比賽節奏的把控、比賽的梳理、防守都不如劉煒,并且,他跟陳江華一樣,都很難過半場,另外,他跟劉煒、陳江華比,他跟姚明并不那么“來電”,在組織能力和外線投射上,隊內也有孫悅和王仕鵬可用,所以張慶鵬這個角色就顯得有點尷尬了,如果把他放到首發,相信結果也并不會有多大的改觀。

劉煒和這兩位比,他的最大特點就是穩,08年劉煒有3項數據是可以證明他是國字號第一控衛,第一個是劉煒的場均得分,當時隊內得分王毫無疑問是姚明,姚明是獨一檔的存在,排名第二的是阿聯,第三是劉煒,他場均得分為8.5分;

第二個是助攻,劉煒場均能送出1.7次助攻,是隊內僅次于姚明的助攻王;

第三個是籃板,身為控衛,劉煒場均可以搶下3.8個籃板,是隊內第三多的球員。

總的來說,劉煒能力并不出眾,但卻是當時那支男籃最好的后衛了,如果把他換走,男籃肯定沒有8強,不妨參考13年的亞錦賽,劉煒一退出國家隊(12年退出),男籃連季軍都不是(第五名)。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 這么說吧,現役后衛沒人比劉偉強。牛逼的話也不會在亞洲都不能橫著走了

  2. 那時候的后衛,孫悅、陳江華、劉偉、張慶鵬……控球技術真得不敢恭維,運球過半場都難。現在的男籃雖然內線的確比不了姚明時代的長城組合,鋒線也不如過去神準,但是后衛線已經崛起,小球時代已經來臨。

  3. 給08男籃一個林書豪,估計4強

  4. 跟西班牙那場比賽,不少人都因為劉煒最后時刻的失誤而罵他,但那場比賽如果不是他在進攻端的出色發揮,男籃很可能在常規時間就輸球了

  5. 這個你瞎說了,08年有大致,朱8王7,巔峰孫悅和劉偉,還有易建聯。你放現在和紅藍兩隊打試試?//@楊威1269: 我覺得當年劉煒最大的優勢就是能夠和姚明配合起來,看他打球,基本上就是把球穩穩的帶到前場,然后運一下,看看隊友,最后傳球,沒有激情,不主動,而且他在場上帶動不了隊友,往往都是死寂沉沉,而且現在不要說08年男籃很厲害,放到現在沒有姚明的話打不過紅藍任意一隊。

  6. 劉偉是當年唯一在國際大賽能把球運過半場的控衛,雖然也不穩但是沒有人做得比他好

  7. 如果當年趙繼偉主控,會不會不同

  8. 第一控衛胡雪峰

  9. 帶球過中線,摸摸頭,把球給姚明

  10. 感謝回答,我卻不敢茍同,劉煒能進國家隊且出任主力控衛,最大的原因是給姚明傳球最好的那個人!可是場均1.7個助攻……太寒酸了,那個隊的主控能如此水?還有場均2.5個失誤,這個助攻失誤比……同時代CBA很多控衛都比劉偉強,比如楊鳴、還有江蘇那個(抱歉一時想不起來),劉煒鐵打不動的主力位置就是大陸男籃靠關系不看實力的縮影!