為什么波波維奇完美限制了詹姆斯,但長達10年都對科比無可奈何?

我先回答一下吧,簡而言之,最主要的原因是科比能突能投,馬刺沒有良好的方法限制科比,而詹姆斯的突破很強,投射能力一般,而鄧肯坐陣內線限制了詹姆斯突破的能力,而詹姆斯另一個優秀的能力就是組織能力,但是面對防守體系嚴密的馬刺,也不得已充分的發揮。科比和詹姆斯都是偉大的球星,都值得球迷學習。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 很簡單,詹姆斯的優點和缺點都很明顯,還是有漏洞可抓的,科比技術沒有死角,根本防不住

  2. 小編詹姆斯是巨星巨星很多,詹姆斯連杜蘭特都打不贏,波波三下五除二就可以收拾他了,可是科比不一樣啊,大家都知道NBA歷史上就二個超巨中的超巨一個是喬丹一個是科比,如果說喬丹是喬峰,那科比就是楊過,詹姆斯就是岳不群

  3. 對科比無可奈的原因是因為湖人有奧尼爾,鄧肯根本就防不了,跟科比有什么關系,如果科比換成詹姆斯,一樣輕松吊打馬刺。科比奪冠的那兩年打贏過馬刺,別胡扯了,黑也帶拿出事實依據,說波波維奇對奧尼爾沒辦法這沒毛病。因為科比打不過跟本不存在的!!!

  4. 馬刺怕你不講理,不怕你太合理

  5. 突破很強?突破都是擋拆和走步,我只看到他下快攻更強,叉腰防守很強,最后5秒傳球很強

  6. 哪有心思限制科比,所有精力都被奧尼爾消耗沒了。后來奧尼爾走了,又來了加索爾,只要有這些內戰牽制,外線的科比就充分的發揮出來了,加上科比自身又非常強大。

  7. 詹姆斯是非常典型自帶進攻體系的球員,馬刺贏就贏在切斷了他與其他隊友的聯系,等于是掐斷了對手的整個進攻體系,防守重點不是老詹的個人進攻而是防他的傳球線路,讓其他人集體啞火。\n而打科比和奧尼爾的湖人防守端顯然要難得多。因為場上從一個體系變成了兩個軸心,哪個都放不得,哪個都吸引穩定的包夾。一支球隊兩個絕對強點和一個的差別是一目了然的。\n客觀來說,ok組合的湖人隊是王朝球隊,歷史級別最頂級球隊,即便有杜蘭特的勇士,三駕馬車的公牛都難取勝,比三巨頭熱火整體實力就是要強不少的。\n最后,以馬刺當年的陣容竟然能打敗這支王朝球隊真的是令人敬佩。其中若把鄧肯換成同時期任一內線球員都是無法抵消奧尼爾所有數據,那也就根本沒可能勝湖人的,所以再次致敬呆呆這個唯一生涯硬剛歷史第一中鋒不落下風的男人。

  8. 事實上除了07年,詹姆斯打馬刺也不算很差。

  9. 好長的十年啊……

  10. 為什么詹姆斯帶隊16比6吊打科比