對于張常寧在中日奧運測試賽上進攻僅拿1分的問題，我們要客觀地分兩個方面來看：一個是丁霞傳球過低的影響；另一個張常寧如何解決自身調整能力過差。正所謂一個巴掌拍不響，丁霞傳球不好一巴掌自領去，張常寧這一巴掌該不該挨球迷們心里也應該有數。下面也來說一下我對張常寧近期表現的看法：

排超決賽狀態火熱，測試賽卻突然啞火，張常寧該如何面臨困境？

很多球迷認為500多天沒有打比賽，是張常寧狀態不佳的原因。但我個人是否定這樣的說法的，張常寧真的有500多天沒打比賽了嗎？去年排超決賽她與許若亞、龔翔宇組成的江蘇“三叉戟”完勝朱婷加盟的天津，張常寧狀態火不火熱？打沒打比賽？全運會排球資格賽，張常寧帶領江蘇一場未輸，進入決賽階段前8，張常寧狀態又如何？她是否只拿到1分呢？

1.甩鍋丁霞是不負責任表現，調整能力差是根本。傳配的確是個大問題，但你看朱婷不管是回河南打全運會，還是在天津與姚迪配，或者加盟土耳其聯賽，哪一個二傳都會把每一個球給你立好呢？就是雙手“背扣”得分這樣的神操作，朱婷也有處理得分。李盈瑩在傳球都到標志桿以外，還能靠輕拍對角小斜線得分，張常寧掄大臂扣球的扣法，就斷然決定了她不會以手法處理來得分。惠若琪與張常寧在國家隊都是打主攻，兩個人的強攻實力都達不到朱婷的級別。然而，惠若琪曾說：“直到快退役了我才知道如何打球，進攻并不是要非發死力去扣，有一些輕拍抹掉反而更難防、更實用。”朱婷全運會回河南，小二傳各種傳球不順，朱婷砍下46分！李盈瑩在姚迪傳的各種低矮躥下屢獲得分王，張常寧跟丁霞配多少年了？幾個低球她進攻就成1分了？對比一下這調整能力吧！

惠若琪沒有王一梅的扣球力量，也沒有朱婷的扣球高度，但她手法上的變化比張常寧是強出不少的。李盈瑩扣球高度僅為3米12，張常寧扣球3米25，僅次于朱婷的3米27，但李盈瑩靠打點鉆縫兒得了不少分，并不是每一個球都是發力去扣。張常寧在傳球高度不夠的情況，一味死勒不是被攔，就是失誤。打日本這樣的“矬子”球隊，張常寧進攻拿到1分確實說不過去，調整能力太差了。把鍋全甩到丁霞身上，那另一巴掌誰領去？

2.地面保障未失水準，這并不能給進攻不利開脫。有球迷認為，你們沒看到正是張常寧上場大陸隊單局的比分才拉開的嗎？李盈瑩上場進攻好大陸隊卻打到31：29才獲勝。張常寧上場后保障一傳、防守、串聯，大陸隊副攻的快球打出來了，這難道不是張常寧的作用嗎？以偏蓋全是說不過去的。進攻得1分，并不能拿她一傳好來說事。

如果說王夢潔一傳好，并沒得分完全說得過去，可張常寧是主攻啊？她要是自由人進攻得1分，那我們不是還應該表揚她嗎？作為主攻還是打3點攻的小主攻，進攻效率如此之低，能用一傳好來掩蓋說事嗎？李盈瑩上場沒接一傳？第三局日本才是派出最強陣容好不好？2018年世錦賽大陸隊2負義大利，龔翔宇進攻打不出來背了不少鍋，可作為朱婷對角張常寧的進攻完全塌陷，是不是龔翔宇、丁霞也要替張常寧背著呢？就事論事，哪里好我們承認，哪里不好張常寧也得領著、認著。

排超決賽、全運會比賽打得風生水起，張常寧對傳球依賴度太高。

張常寧的進攻要想高光，必須依靠穩定的一傳、精準的二傳，只有全隊的速度、節奏全部符合她的要求，她的進攻才有可能勢不可擋。比如2019年大陸隊世界杯的流暢度，去年排超決賽刁琳宇沒受傷的第一場決賽的流暢度，就像騎腳踏車一樣，你得把張常寧扶到車上立好了，她才能騎得快。

1.扣球動作已不可更改，張常寧對二傳精準度要求高。誠然，一場比賽的低迷不能去否定張常寧的進攻能力。但她對二傳傳球精準度高是不可回避的事實，像2019年世界杯丁霞、排超決賽中的刁琳宇，這種快速拉開球對張常寧非常合適。但如果打大的調整強攻或者傳球立得不是很好，這對張常寧下球就極為困難了。在主攻中也分一些類型，像拉爾林、希爾、羅賓遜、塞拉這些都人都是靠拉開速度來下球得分的，張常寧亦屬于此類。

李盈瑩、朱婷都是打得大主攻，張常寧回到江蘇隊打得才是大主攻，然而在刁琳宇受傷之后，沒有了拉開速度的掩護，她在小二傳勇樂的傳球下，調整攻能力不足的問題就暴露遠足。以張常寧的調整能力、強攻能力，她與李盈瑩對換，她是根本無法帶領天津隊奪得聯賽冠軍的。張常寧的扣球屬于典型的“慢上慢打”，既浪費高度又容易被攔，在2019年世界杯時上步節奏有了加快，但測試賽丁霞幾個低球又一下子讓她回到了解放前。

球立得好、拉開速度快我能下球，球低了、矮了、歪了我就死勒被攔，張常寧處理球的手法必須有長進才行。否則，面對身高1米70的左右的日本還不能下球，那面對義大利、塞爾維亞沒有速度掩護，以她單一的扣球線路、單一的死勒手法，不被攔到反而才奇怪。在扣球手法上張常寧確實應該像李盈瑩、朱婷來學習，死鴨子嘴硬是解決不了問題的。

大家覺得張常寧什么時候能改變死勒扣球，能夠有調整能力呢？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。