zoom rize和米切爾一代選哪個更好?

耐吉(NIKE)發售的全新實戰籃球鞋Zoomrize還是得到了很多好評的,不過不少小伙伴吐槽說Zoomrize是Alphadunk的小弟,各方面的表現還是不錯的哈,那么這雙Zoom rize實戰的時候性能上有哪些優缺點呢?

Zoom rize實戰優缺點有哪些?

首先說優點吧,包裹性非常好,對寬腳友好度一般,正常腳型和瘦腳都可以得到完美的包裹,然后高幫部分設計的很合理,沒有卡腳踝和跟腱的情況,氣墊反饋明顯,緩震行程很好,絕對不會震腳,而且抗扭轉好得不行,根本扭不動,掰不動,實戰表現也可以感受到,鞋子形變程度完全在可控范圍,而且很透氣,能感覺到冷風一過來,腳就立刻感受到涼,最后就是它確實很輕;

然后說說缺點,中底的lunar調教太軟了,鞋底感覺到很厚,重心偏高,場地感犧牲不少,而且耐磨有待考證。

米切爾一代

穿進去比較輕松,上腳之后整體的感覺非常的舒服,前后連貫性很強,尤其是后跟的這一大塊BOUNCE的松軟程度非常讓人滿意,前掌、后掌的受力度比較均勻,但回彈的力度直觀感受不夠強烈,落地的緩震效果非常明顯。

作為一雙低幫鞋,米切爾一代在運動過程中的靈活程度還是非常高的,寬大的鞋面抓地力也是非常的不錯,基本上沒有出現打滑之類的現象,寬大的鞋底部分呢也是提供了非常安全的一個觸地的方式。啟動反應呢也是比較不錯的,急停急起的速度還是挺靠譜的。

另外就是這雙鞋的防側翻設計,在實戰的時候特意去測試了,基本不可能發生側翻,有習慣性崴腳的同學可以放心的穿。

有一點不太好,就是阿迪這個祖傳的不跟腳并沒有通過雞蛋仔的固定來解決,反而是雞蛋仔的設計使得不跟腳的問題更加嚴重,上腳鞋要掉的感覺更加明顯,同時后跟的位置感覺起來空曠,包裹性顯得非常的脆弱。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 不是一個價位的

  2. rize好啊

  3. 在穿,只適合高個子

  4. 不跟腳的問題,沒有發現。鞋帶要綁到最后一個孔,后衛實戰神鞋,看銷量

  5. 米切爾最爛的鞋了 跟rize沒法比

  6. 我正好年前把這兩雙鞋都買了,疫情前實戰了一段時間,兩雙鞋的實戰性都很不錯,zoomrize我主打室內木地板,抓地,減震都很好,米切爾我是室內室外都打了,也都很不錯,只是zoomrize的腳感更軟彈,米切爾相對比zoom要差一點,總得說兩雙鞋都是實戰非常不錯的

  7. 性價比高的話還是米歇爾

  8. 我兩款都有,現在就穿米切爾,另外一雙收起來了[捂臉][捂臉][捂臉]

  9. 不愛動,拿了就做中鋒動作,那就zoom rize。愛突破就米切爾。

  10. 我買的 Zoom rize 挺好的,買它沒錯就是了