孩子的童年心理問題有多重要？勞榮枝是個最典型的案例，你認同嗎？

檢索了報道所披露的相關案情資料，沒有太多關于勞榮枝童年及原生家庭的材料，無從推測她在童年的心路歷程如何影響到她成年后的犯罪行為。

目前可以分析的資料其實是那個時代普遍的情形。她出生于1974年，家庭居住在九江市的石油大院，在那個年代，父母能夠在石油系統的單位工作，算是家境良好。她上面有兩個哥哥，兩個姐姐，多子女家庭也是那個年代的常態。盡管家境相對良好，但當時計劃經濟時代，五個子女的家庭養育負擔還是比較重的。

另有一點的是，勞榮枝從小姿色姣好，算是大院里的美人胚子，也比較受寵。而且她也比較聰明，能夠考取中師，在當時比考高中更難。所以，不要因為家庭沒有支持她考高中，3年后考大學部就認為重男輕女。

中師畢業后，勞榮枝也通過父母的資源被分配到石油子弟校做語文老師。

總體看起來，勞榮枝的童年和青少年與同齡的70后沒有什么異樣，普普通通，尋尋常常。所以，不要因為她涉嫌犯下滔天大案就反推她一定有扭曲的童年。

不過，勞榮枝在19歲時遇到比她大10歲，坐過8年牢的法子英，人生頓時踏上一條歧途。

如果說在遇見法子英之前，勞榮枝算是一個受寵的“乖乖女”，70后的乖乖女其實很單純，沒有什么社會經驗。法子英這種渾不吝的亡命徒，吸引到勞榮枝也是稀松平常，換做其它70后乖乖女，恐怕也難以拒絕。所以，這個點沒有太多值得分析的意義。

值得分析的是，她追隨法子英，犯下三起極為惡劣和殘暴的殺人搶劫案件，無論她是否是共犯，或者只是知曉而未參與，都能大體勾勒出她大致的人格框架（人格畫像）：

她異常理性、無情和冷靜，不容易受到情緒的干擾；內向，果斷；缺乏同理性、以極其殘暴的手段殺人奪命看不出有心理的阻力。合肥案發法子英落網被抓后，她從容逃亡，隱姓埋名無形無跡地消失在人群之中。她前不久在廈門被逮捕時，她的同事無法把她跟以殘忍手段殺人越貨的嫌疑人聯系起來。在同事眼里，她待人溫和、友好，顯得自信，雖然遭受失眠的困擾，但生活態度和方式是積極的。她時常提醒周圍的女子，要趁有時間，多出去學習一些東西。

這更可能反映了她與生俱來的一種天性，某種意義上是“天生殺手”。她的異常理性、無情、冷靜、不受情緒干擾，內向、果斷、缺乏同理心、能夠干出或者容忍殘暴，等等這一系列特質，用到歧途上就是“天生殺手”；但是如果用到正路上，就是成功者的特質。

這么說吧，如果勞榮枝19歲時遇到的不是法子英，而是另一個創業的老男人，法子英與生俱來的人格特質能夠極大地促進和幫助男人取得商業上的成功；甚至，她也完全有可能越俎代庖，把不如她的男人撇到一邊，主導創立一個商業帝國。

這在心理學里有依據的。冷血殺手的特質與商業、政治上成功者的特質有著高度相似。英國薩里大學部（the University of Surrey）的貝琳達·博德（Belinda Board）和凱塔琳娜·弗里松（Katarina Fritzon）在2005年的一項調查研究也證實了這一點。她們試圖弄明白到底是哪些因素促使商界領袖脫穎而出，考察了三類人群：企業領袖、精神病態者、住院刑事犯人，比較他們在接受心理測試時的表現。她們發現，精神病態的許多要素，比如魅力十足、以自我為中心、具有非凡的說服力、缺乏同理心、獨立、專注，在企業領袖身上比在精神病態的犯人身上更為常見。二者的區別在于，后者身上的“反社會”特質被激發了出來。

勞榮枝生性中的“反社會特質”恰好被法子英給激發出來了；如果她沒有遇到法子英，她的“反社會特質”沒有被激發出來，她如論如何都不至于淪為殘暴的殺手，通緝了20年的嫌疑人。

所以，勞榮枝談不上是什么童年心理導致的典型案例，反而是一個有異稟的年輕女人，如果遇人不淑，人生就墜下深淵。盡管法子英對她不薄，至死都沒有泄露她的下落，但她的人生悲劇就從遇到法子英這個惡貫滿盈的殘暴男人開始。

唏噓！天網恢恢，疏而不漏。