昂貴的腫瘤靶向藥物進入醫保,患者到底能省多少錢?這錢是如何省出來的?

不管是心臟支架降到700塊,還是將昂貴的腫瘤靶向藥物引進醫保,都給患者帶來了希望,減輕了經濟負擔,避免了因病致貧。

惡性腫瘤靶向用藥納入基本醫保支付范圍,標志著癌癥患者可以同時享受基本醫保和重特大疾病保障雙重待遇,過去全靠自費購買的靶向藥現在可報銷70%,個人負擔大大減輕。

以HER2陽性乳腺癌為例,其靶向藥為注射用曲妥珠單抗(赫賽汀),納入醫保支付前,醫院的銷售價為每支22589元,1年需要注射14支,患者共需支付13.55萬元,全額自費;納入醫保支付后,經過醫 保談判團購,售價降低0.39%,平均每支為22500元,醫保和商保共報銷70%,個人負擔30%,在年度同等用量下,每個患者一年僅自付40500元,減少自付9.5萬元。

這錢是如何省出來的?其實,很多朋友關心的是,這錢省了,藥效怎么樣?會不會錢花了,但沒效果。其實,大可不必擔心這個問題。過去醫院采購藥物,是醫院自己采購,有些醫院是跟醫藥公司采購,有些是直接跟廠家,所以一種藥物要進入醫院,這就要各顯本事了,這藥價也就高了。但現在進入醫保的藥物,是政府直接跟廠家采購,相當于一個團購,所以價格就降下來了。另外,很多廠家為了能讓自家藥物納入醫保,真的可以說不惜“賤賣”,像降糖藥二甲雙胍,在今年第三批集采的中標價格“跳水”幅度超過90%,最低中標價格低到每片1.5分錢。利潤那么低,但廠家們還爭破頭想入醫保,其實大家看到的是龐大的患者數量。按照2006年人口標化率計算,大陸糖尿病患者人數已高達9240萬,處于糖尿病前期的人數將近1.5億,即便每片1.5分錢,按一個糖尿病患者每日3片,一年的利潤還是很可觀的,而且政府集中采量,對廠家來說,可以省去中間商、醫藥代表等環節,以前銷售的環節可以省去很多,而且藥物進入醫保以后,會自帶流量,像是藥店也會上門采購,對廠家來說,省了很多事,只是把以前花在流通環節的錢,直接補貼給了患者,所以不存在,藥便宜了,藥效就差了的說法。而且在采購的同時,有專家把關,所以大可放心。只是醫保保障的是最基本的醫療,所以藥物肯定不是最好的,但一定是最實惠的。

腫瘤靶向藥物進入醫保,對癌癥患者來說,是一種福音,某些惡性腫瘤不再是絕癥,而是慢性病。我認識的一個肺癌患者,她是一名退休護士,一直使用靶向藥物治療,雖然現在的狀態不是很好,但也活了十幾年了,能吃能動。所以,好的政策來了,對于癌癥患者來說,就把癌癥當高血壓、糖尿病,不要總想著哪天就要走了,悶悶不樂的。人總是有走的一天,為什么不開開心心的呢?

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 沒有那么簡單的事。

  2. 我爸吃的孟加拉的

  3. 肝癌找到好中醫中草藥花錢少又能治愈

  4. 納入醫保還是用不起。

  5. 期待靶向藥早日進入醫保。

  6. 同病房的大姐17個療程用靶向藥還是雙靶,一個療程一萬多,醫保報銷一半

  7. 全免費治療,是不現實的,靠譜的方案:在加入醫保后,根據自己資金情況,買點商保,以備急需。

  8. 用不起的人大有存在!大病應全保,本身就是災難,還有其它自費不少的,痛苦又痛心!

  9. 自己擔百分之三十,是職工醫保,還是新農合醫保?

  10. 醫院從廠家直接進貨,減少中間環節,我想百姓收益率高。