答案恰恰相反，中醫的沒落，是因為大家沒有認識《傷寒論》，并且忽視《傷寒論》所導致的！
縱觀中醫的歷史長河，《黃帝內經》是基礎的理論，《傷寒論》是辨證論治的診療體系，而針灸、刮痧、藥物、導引等，則是具體的治療手段。至于其他的眾多醫學流派、治療方法，都是在內經、傷寒的基礎上衍化而生。
中醫理論體系及中醫的發展，必須以內經、傷寒為根基，融合眾多的派系及技術，才能夠破開迷惘，獲得新生，而不是相互攻擊和對立！
答案恰恰相反，中醫的沒落，是因為大家沒有認識《傷寒論》，并且忽視《傷寒論》所導致的！
縱觀中醫的歷史長河，《黃帝內經》是基礎的理論，《傷寒論》是辨證論治的診療體系，而針灸、刮痧、藥物、導引等，則是具體的治療手段。至于其他的眾多醫學流派、治療方法，都是在內經、傷寒的基礎上衍化而生。
中醫理論體系及中醫的發展，必須以內經、傷寒為根基，融合眾多的派系及技術，才能夠破開迷惘，獲得新生，而不是相互攻擊和對立！
很有道理。迷信《傷寒論》，不去思考成功的個案，總是跳不出“什么病，就吃什么藥”的框框，有了異病同治卻不明白同病同治不能夠成功的道理，幾千年來個個“面壁”思過，沒有進展，到現在還是振振有詞，不思改正中醫學如何進步？經方先生應該思考為什么民間醫生多用昆蟲治療疾病有效，道理在哪？安宮牛黃丸為什么可以起死回升？所有都是與細胞蠕動快與慢有關。中醫學能夠治愈疾病只是改變了細胞的蠕動狀態，改變了血液的流速，大道至簡如此而已。
大家可能都沒有弄明白《傷寒論》一書不是張仲景所著，而是張仲景所述，是醫圣敘述或總結了前人的話，這些話這些方不一定全是張仲景所說，這些有效的久經驗證的方子不知傳承了多少歲月，被張仲景加以整理完善，才流傳后世，。但今人不讀傷寒，不用傷寒，才使中醫大失江山。悲哉！
玩藥者全都在謎信傷寒論！能真正醫好幾個病？我是從謎信傷寒論，夢中醒來者。沉睡者是永遠謎信到底者！包刮所謂國醫大師院士專家？\n內經言，藥之不及會用針，針之不及會用手，為醫道。臨床實踐證明，玩藥的不如玩針的效果好，玩針的不如玩手的療效好。手能刮骨療毒，剔瘤如泥，是用藥用針辦不到做不好的重要成效。
中醫脫離了傷寒雜病論的六經八綱辯證，很難取得療效，傷寒論是古人總結傳承的治療各種病癥的原則大法 ，通俗易懂，簡單易學，可復制可重復，療效確切，時方派大家，都首先是傷寒大家，現在中醫如果想治病有療效，必須在傷寒論六經八綱辯證的基礎上運用五行辯證臟腑辯證衛氣營血辯證才能取得好的療效，中醫好的療效才是中醫藥傳承發展的基礎和前提。
中醫沒落的根本原因是拋棄了被幾千年歷史證明是有效的師承的傳承方式，代之以中醫學院這種類似于西醫的培養方式，并嚴格實施了\
中醫誰要是敢調整理論，立馬有一大群人出來罵…還想什么進步…這世界沒有什么中醫西醫，只有傳統醫學和現代醫學，中醫想要發展，先要有一個現代醫學的思維和心態
中醫沒落的原因在于不思進取、抱殘守缺、墨守成規，古人與現代人的體質不同、食物種類不同、營養狀況不同、活動方式不同、外界環境不同……，還用古人的認知來治今人的病，與刻舟求劍有何區別？
西醫是非常厲害的，它是依托現代科技和工業體系的，而這些正是中醫所缺乏不足的。西醫有的研究病理、有的研究制藥、有的研究儀器和試劑、一旦有突破馬上可以把好的醫療方法設備試劑推廣普及開來，而中醫就很難做到這一點，中醫靠傳承靠個人的悟性，就算一個醫生很厲害，但是他也很難把他的那一套東西像西醫那樣快速推廣開來。傳說好的中醫可以望氣，一望患者就知道他有什么病，但是這個能學會學精的人很少，而西醫通過儀器去檢測化驗，不需要花太長的時間去培訓就能達到可觀的效果，而隨著科技的發展西醫的水平肯定會有越來越高的，而中醫則還沉迷在古籍里出不來，這是很可怕的。
中醫自己內部都對《傷寒論》充滿爭議，自身問題都沒解決呢，就想著治病？笑話
請教在中醫歷史長河中，《傷寒論》沒有問世之前，古中醫們靠什么治病？